- 主文
- 事實理由及證據
- 一、被移送人於下列時、地有違反社會秩序維護法之行為:
- (一)時間:112年10月18日10時35分許。
- (二)地點:臺北市○○區○○路000號(美國在臺協會)
- (三)行為:無正當理由攜帶類似真槍之空氣槍1把、彈匣1個,
- 二、上開事實,有下列之事證明屬實:
- (一)被移送人之調查筆錄。
- (二)臺北市政府警察局空氣槍動能初篩報告表暨試射照片簿。
- (三)勘察採證同意書
- (四)扣押筆錄、扣留物品目錄表、扣押物品照片。
- 三、核被移送人之行為,係構成社會秩序維護法第65條第3款之
- 四、扣案之類似真槍之玩具槍一把為被移送人所有,且係供違反
- 三、依社會秩序維護法第45條第1項,第63條第1項第1款,第22
- 法官與書記官名單、卷尾、附錄
- 留言內容
設定要替換的判決書內文
臺灣士林地方法院裁定
112年度湖秩字第50號
移送機關 臺北市政府警察局內湖分局
被移送人 劉宇宸
上列被移送人因違反社會秩序維護法案件,經移送機關以中華民國112年12月15日北市警內分刑字第1123029421號移送書移送審理,本院裁定如下:
主 文
劉宇宸無正當理由,攜帶類似真槍之玩具槍,而有危害安全之虞,處罰鍰新臺幣參仟元。
扣案類似真槍之玩具槍壹把沒入。
事實理由及證據
一、被移送人於下列時、地有違反社會秩序維護法之行為:
(一)時間:112年10月18日10時35分許。
(二)地點:臺北市○○區○○路000號(美國在臺協會)
(三)行為:無正當理由攜帶類似真槍之空氣槍1把、彈匣1個,放在腰帶之槍套,而有危害安全之虞。
二、上開事實,有下列之事證明屬實:
(一)被移送人之調查筆錄。
(二)臺北市政府警察局空氣槍動能初篩報告表暨試射照片簿。
(三)勘察採證同意書
(四)扣押筆錄、扣留物品目錄表、扣押物品照片。
三、核被移送人之行為,係構成社會秩序維護法第65條第3款之違序行為。
爰審酌被移送人之行為情節、危害程度、及其年齡、智識、家庭情況、素行等一切情狀,量處如主文所示之處罰,以資懲儆。
四、扣案之類似真槍之玩具槍一把為被移送人所有,且係供違反社會秩序維護法行為所用之物,業據被移送人供述在卷,爰依社會秩序維護法第22條第3項規定,併予宣告沒入。
三、依社會秩序維護法第45條第1項,第63條第1項第1款,第22條第3項,裁定如主文。
中 華 民 國 112 年 12 月 25 日
內湖簡易庭 法 官 徐文瑞
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定,得於裁定書送達之翌日起5日內,以書狀敘述理由,向本庭提起抗告。
中 華 民 國 112 年 12 月 25 日
書記官 許秋莉
還沒人留言.. 成為第一個留言者