內湖簡易庭刑事-NHEM,112,湖交簡,155,20230809,1

臺灣士林地方法院刑事簡易判決
112年度湖交簡字第155號
聲 請 人 臺灣士林地方檢察署檢察官
被 告 王柏承



上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（112年度偵字第9234號），本院判決如下：

主 文

王柏承駕駛動力交通工具，吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

惟犯罪事實欄第一項第3行關於騎車上路時間「19時20分」、第5行為警攔查時間「19時47分」部分，應分別更正為「7時20分」、「7時47分」。

二、爰審酌被告之智識程度、犯罪所生危害、素行、犯後坦承犯行之態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。

三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第185條之3第1項第1款、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處如主文所示之刑。

四、本案經檢察官王乙軒聲請以簡易判決處刑。

五、如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀（應附繕本），上訴於本院合議庭。

中 華 民 國 112 年 8 月 9 日
內湖簡易庭 法 官 林銘宏
以上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 112 年 8 月 9 日
書記官 許秋莉
附錄本案論罪科刑法條全文：
刑法第185條之3第1項
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。

附件：
臺灣士林地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
112年度偵字第9234號
被 告 王柏承
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、王柏承於民國112年3月29日18時許，在新北市三重區住處之飲酒，至同日19許結束，未待體內酒精代謝完畢，仍於翌日(3月30日)19時20分許，騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車上路。
嗣行經臺北市大同區鄭州路與塔城街口前，為警攔查，而於同日19時47分許，經警測得飲酒後吐氣之酒精濃度達每公升0.28毫克，而查悉上情。
二、案經臺北市政府警察局大同分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、前揭犯罪事實，業據被告王柏承於警詢及偵查中均坦承不諱，復有臺北市政府警察局吐氣酒精濃度檢測程序暨拒測法律效果確認單、道路交通事故當事人酒精測定紀錄表及臺北市政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單各1紙在卷可憑，足認被告之自白與事實相符，其罪嫌洵堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之酒後駕駛動力交通工具之公共危險罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣士林地方法院
中 華 民 國 112 年 4 月 10 日
檢 察 官 王乙軒
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 112 年 4 月 20 日
書 記 官 徐佩瑜