內湖簡易庭刑事-NHEM,98,湖交簡,927,20091230,1

臺灣士林地方法院刑事簡易判決
聲 請 人 臺灣士林地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（98年度偵字第14785號），本院判決如下：

主 文

甲○○服用酒類，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本件犯罪事實、證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

另犯罪事實欄應補充：被告前曾 2次因相同案由，先於民國90年間經本院90年度湖交簡字第434 號判決判處拘役20日，於90年7 月31日易科罰金執行完畢，復於93年間再經本院93年度士交簡字第1701號判決判處罰金銀元10,000 元 ，於94年7 月13日執行完畢，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽。

二、核被告所為，係犯刑法第185條之3 不能安全駕駛動力交通工具罪。

查被告前已有如犯罪事實欄所載之論罪科刑及執行完畢等紀錄，素行本不佳，且明知服用酒類，對意識能力具有不良影響，如酒後駕車，對一般往來之公眾及駕駛人自身皆具有高度危險性，竟漠視自身安危，且罔顧公眾安全，於服用酒類後其呼氣酒精濃度高達每公升0.57毫克，已處於不能安全駕駛動力交通工具之情形下，猶貿然駕駛車輛，枉顧自身及公眾往來之交通安全，惟念其犯後坦承犯行，態度尚佳等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。

至檢察官簡易判決處刑聲請書就被告具體求刑為有期徒刑4 月，惟本院審酌前揭情狀，認以對被告量處如主文所示之刑為當，併此敘明。

三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第185條之3 、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處如主文所示之刑。

四、如不服本判決，得於判決書送達之翌日起10日內，以書狀敘述理由，向本庭提出上訴。

中 華 民 國 98 年 12 月 30 日
內湖簡易庭法 官 李郁屏
以上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 98 年 12 月 30 日
書記官 林義傑
附錄本案所犯法條全文：
中華民國刑法第185條之3
服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處一年以下有期徒刑、拘役或科或併科15萬元以下罰金。