內湖簡易庭刑事-NHEM,99,湖交簡,575,20101130,1

臺灣士林地方法院刑事簡易判決
99年度湖交簡字第575號
聲 請 人 臺灣士林地方法院檢察署檢察官
被 告 陳招福
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（99年度偵字第13090號），本院判決如下：

主 文

陳招福服用酒類，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛，累犯，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

另犯罪事實應欄補充：陳招福前曾2 次因相同案由，先於民國89年間經本院以89年度湖交簡字第638 號判決判處罰金銀元20,000元，於93年7 月 6日易科罰金執行完畢（此部分不構成累犯）；

復於95年間再經臺灣桃園地方法院以95年度桃交簡字第279 號判決判處有期徒刑3 月，於96年2 月6 日縮刑期滿執行完畢（此部分構成累犯），此有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽。

二、核被告所為，係犯刑法第185條之3 不能安全駕駛動力交通工具罪。

又被告於受有期徒刑執行完畢後，5 年內故意再犯本件有期徒刑以上之本罪，構成累犯，應依刑法第47條第1項之規定加重其刑。

本院參酌被告前已有2 次酒後駕車之前科資料竟不知悔改、犯罪原因、家境、教育程度、工作狀況、犯罪後態度、其在酒後呼氣酒精濃度高達每公升0.91毫克之情形下猶貿然駕車、對交通安全所造成之危害等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。

三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第185條之3 、第47條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處如主文所示之刑。

四、如不服本判決，得於判決書送達之翌日起10日內，以書狀敘述理由，向本庭提出上訴。

中 華 民 國 99 年 11 月 30 日
內湖簡易庭法 官 許碧惠
以上正本係照原本作成。
中 華 民 國 99 年 11 月 30 日
書記官 李宜均
附錄本案所犯法條全文：
中華民國刑法第185條之3
服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處一年以下有期徒刑、拘役或科或併科15萬元以下罰金。