內湖簡易庭刑事-NHEM,99,湖秩聲,1,20100531,1

臺灣士林地方法院裁定 99年度湖秩聲字第1號
聲明異議人
即受處分人 甲○○
上列聲請人因違反社會秩序維護法案件，對於臺北市政府警察局內湖分局於中華民國99年5 月15日北市警內分秩字第09930989600 號處分書聲明異議，本院裁定如下：

主 文

異議駁回。

理 由

一、本件異議之意旨略以：異議人於民國99年5 月15日15時30分許，在臺北市○○區○○路1 段47巷22弄12號4 樓房屋搜索，當場查獲異議人在打家庭麻將，但異議人打麻將僅屬娛樂性質，現場並無抽頭情形，且該處亦非賭博性娛樂場所，異議人在該處打娛樂性麻將，並未違犯社會秩序維護法之規定，爰依法聲明異議，求為撤銷原處分云云。

二、按於非公共場所或非公眾得出入之職業賭博場所，賭博財物者，處新臺幣（下同）9,000 元以下罰鍰，社會秩序維護法第84條定有明文。

本法第84條所稱職業賭博場所，係指具有營利性之賭博場所而言，違反社會秩序維護法案件處理辦法第13條已有明文規範。

查本件處分機關係於99年5 月15日15時30分許，在臺北市○○區○○路1 段47巷22弄12號4 樓房屋搜索時，當場查獲異議人、陳貞臻、李春美、陳文雀等4人在前揭張吳貴美所提供之處所以麻將賭博，異議人等4 人於警訊中均坦承有賭博行為，以每底300 元、每台100 元計算輸贏，每將打完後給張吳貴美500 元至600 元吃紅等語。

張吳貴美亦供稱自98 年2月起即邀約異議人、陳貞臻、李春美、陳文雀，提供場地、賭具供前揭4 人賭博，每月約1 至2 次，並以每將向最贏的收取500 元，另外3 人收取300 元，現場因尚未打完1 將，故尚未給付抽頭金等情不諱，並有扣案現場賭資22,000元、麻將144 張、牌尺4 支、骰子3 顆、搬風1 顆扣案可資佐證。

張吳貴美既基於營利意圖，連續提供非公共或公眾得出入場所，供人賭博財物，並收取抽頭金，顯具有營利性，異議人在該場所賭博財物，自屬違反社會秩序維護法第84條規定。

則處分機關以合於上開法文之規定而對異議人處以罰鍰9,000 元，並將含其個人賭資900 元依法沒入，應屬有據，異議人指摘原處分不當，為無理由，應予駁回。

三、依社會秩序維護法第57條，裁定如主文。

中 華 民 國 99 年 5 月 31 日
內湖簡易庭法 官 李郁屏
以上正本係照原本作成。
本件不得抗告。
中 華 民 國 99 年 5 月 31 日
書記官 林義傑