內湖簡易庭刑事-NHEM,99,湖簡,534,20101130,1

臺灣士林地方法院刑事簡易判決
99年度湖簡字第534號
聲 請 人 臺灣士林地方法院檢察署檢察官
被 告 林泳湅
上列被告因重利案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（99年度偵緝字第478 號），本院判決如下：

主 文

林泳湅幫助乘他人急迫貸以金錢，而取得與原本顯不相當之重利，處拘役叁拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書記載（如附件）。

二、按幫助犯之成立，主觀上行為人須有幫助故意，客觀上須有幫助行為，意即須對於犯罪與正犯有共同之認識，而以幫助之意思，對於正犯資以助力，而未參與實施犯罪之行為者而言（參照最高法院75年度臺上字第1509號、88年度臺上字第1270號判決意旨）。

本件被告將其所申辦之行動電話交付予他人供作犯罪集團使用，顯係基於幫助他人重利之間接故意，而實施構成要件以外行為，藉以幫助他人實施重利行為。

是核被告所為，係犯刑法第344條、第30條第1項前段之幫助重利罪。

又被告係幫助犯，衡諸其犯罪情節，依刑法第30條第2項規定，按正犯之刑減輕之。

爰審酌被告提供行動電話門號予他人供犯罪使用，助長他人犯罪，增加被害人尋求救濟及治安機關查緝犯罪之困難，兼衡被告犯罪動機、目的、智識程度、被害人損害金額，暨被告犯罪後坦承犯行、態度尚佳等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。

三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第30條第1項前段、第2項、第344條、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1 ，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，得於判決書送達之翌日起10日內，以書狀敘述理由，向本庭提出上訴。

中 華 民 國 99 年 11 月 30 日
內湖簡易庭法 官 李郁屏
以上正本係照原本作成。
中 華 民 國 99 年 11 月 30 日
書記官 林義傑
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第30條
幫助他人犯罪者，為從犯。
雖他人不知幫助之情者，亦同。
從犯之處罰，得按正犯之刑減輕之。
中華民國刑法第344條：
乘他人急迫、輕率或無經驗，貸以金錢或其他物品，而取得與原本顯不相當之重利者，處1 年以下有期徒刑、拘役或科或併科1千元以下罰金。