內湖簡易庭民事-NHEV,100,湖小,148,20110224,1

臺灣士林地方法院民事裁定 100年度湖小字第148號
原 告 萬泰商業銀行股份有限公司
法定代理人 盧正昕
被 告 蔡明清
上列當事人間返還信用卡消費款事件，本院裁定如下：

主 文

本件移送臺灣基隆地方法院。

事實及理由

一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院。

民事訴訟法第28條第1項定有明文。

次按小額事件當事人之一造為法人或商人者，於其預定用於同類契約之條款，約定債務履行地或以合意定第一審管轄法院時，不適用民事訴訟法第12條或第24條之規定，同法第436條之9 前段亦定有明文。

二、本件被告住所地係在基隆市，依民事訴訟法第1條第1項之規定，應由臺灣基隆地方法院管轄。

二造雖於契約上有合意由原告總行所在地（臺北市大安區）法院即臺灣臺北地方法院管轄之約定，惟因當事人一造係法人，依前開說明，並不適用合意管轄之規定，茲原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤，爰依職權將本件移送於該管轄法院。

三、依民事訴訟法第28條第1項、第405條第3項，裁定如主文。

中 華 民 國 100 年 2 月 24 日
內湖簡易庭法 官 李郁屏
以上正本係造原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 100 年 2 月 25 日
書記官 陳宜軒