內湖簡易庭民事-NHEV,100,湖簡,380,20110720,2

臺灣士林地方法院民事裁定 100年度湖簡字第380號
原 告 楊靜柔
曾文忠
被 告 張美紅
上列原告與被告張美紅間確認本票債權不存在事件，本院裁定如下：

主 文

原告之訴駁回。

訴訟費用由原告負擔。

理 由

一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。

又起訴不合程式者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第249條第1項第6款定有明文，此於簡易訴訟程序亦有其適用，同法第436條第2項亦有明文規定。

二、本件原告起訴未據繳納裁判費，經本院於民國100 年6 月16日裁定命其於收受送達後5 日內補正，此項裁定已於100 年7 月6 日送達原告，有送達證書附卷可稽。

三、原告逾期迄未補正，其訴不能認為合法，應予駁回。

四、裁定如主文。

中 華 民 國 100 年 7 月 20 日
內湖簡易庭法 官 許碧惠
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
以上正本係照原本作成。
中 華 民 國 100 年 7 月 20 日
書記官 李宜均