內湖簡易庭民事-NHEV,100,湖簡調,273,20110629,1

臺灣士林地方法院內湖簡易庭民事裁定
100年度湖簡調字第273號
聲 請 人
即 原 告 方梅
相 對 人
即 被 告 蘇全孝
上列當事人間給付扶養費事件，本院裁定如下：

主 文

本件移送臺灣台北地方法院。

事實及理由

一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院；

又聲請調解之管轄法院，準用前項規定，民事訴訟法第28條第1項、第405條第3項分別定有明文。

次按，當事人得以合意定第一審管轄法院。

但以關於由一定法律關係而生之訴訟為限。

二、本件兩造之爭執，係因兩造間離婚協議書契約法律關係所生，而兩造所簽訂離婚協議書第五條已約定：「... 對本協議書所生之一切爭議，甲乙雙方合意以台灣地方法院為第一審管轄法院。」

，有該離婚協議書在卷可憑，依前揭規定，本件自應由台灣台北地方法院管轄。

茲原告向本院起訴（聲請支付命令，經被告聲明異議而視為起訴），要屬違誤，爰依職權將本件移送於該管轄法院。

三、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。

中 華 民 國 100 年 6 月 29 日
內湖簡易庭法 官 張國棟
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 100 年 7 月 1 日
書記官 劉芷含