內湖簡易庭民事-NHEV,100,湖聲,59,20110629,1

臺灣士林地方法院內湖簡易庭民事裁定 100年度湖聲字第59號
聲 請 人 寰辰資產管理股份有限公司
法定代理人 劉文平
代 理 人 李祥銘
相 對 人 葉明德
上列聲請人聲請對相對人為公示送達事件，本院裁定如下：

主 文

准將聲請人對相對人如附件所示意思表示之通知為公示送達。

聲請費用新臺幣壹仟元由相對人負擔。

理 由

一、按表意人非因自己之過失不知相對人居所者，得依民事訴訟法公示送達之規定，以公示送達為意思表示之通知，民法第97條定有明文。

二、聲請意旨略以：相對人前曾向原債權人福灣企業股份有限公司辦理汽車分期付款（附條件買賣／動產抵押）契約，約定按期繳納價金，並簽發本票為擔保，然相對人並未按期償還借款，嗣經向原債權人福灣企業股份有限公司行使票據權利，取得執行名義（台灣台北地方法院94年度票字第26582 號裁定及確定證明書），嗣經強制執行無效果，取得台灣台北地方法院94年度執莊字第23616 號債權憑證在案。

嗣福灣企業股份有限公司於100 年1 月19日將對於相對人之債權含一切權利讓與聲請人，聲請人擬依民法第297條第1項規定通知債務人，然因相對人住居所不明（其戶籍被遷入新北市汐止區○○○路○段268 號新北市汐止區戶政事務所），應為送達之處所不明，為此，聲請裁定准為公示送達。

三、聲請人主張之前揭事實，業據其提出執行名義、相對人之戶籍謄本、債權讓與證明書、債權讓與公告、債權讓與通知函、遭退回之原信封等各1 份為證，復經本院查證相對人個人戶籍資料查詢結果證明屬實，核與首揭法條規定相符，聲請人之聲請應予准許。

四、依非訟事件法第21條第2項、民事訴訟法第95條、第78條裁定如主文。

中 華 民 國 100 年 6 月 29 日
內湖簡易庭法 官 張國棟
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
以上正本係照原本作成。
中 華 民 國 100 年 6 月 29 日
書記官 劉芷含