內湖簡易庭民事-NHEV,100,湖聲,79,20110722,1


設定要替換的判決書內文

臺灣士林地方法院民事裁定
100年度湖聲字第79號
聲 請 人 寰辰資產管理股份有限公司
法定代理人 劉文平
代 理 人 李毓倫
相 對 人 陳美妤原名陳翠香.
上列聲請人聲請對相對人為公示送達事件,本院裁定如下:

主 文

准將聲請人對相對人如附件所示意思表示之通知為公示送達。

聲請費用新臺幣壹仟元由相對人負擔。

理 由

一、按表意人非因自己之過失不知相對人居所者,得依民事訴訟法公示送達之規定,以公示送達為意思表示之通知,民法第97條定有明文。

二、聲請意旨略以:相對人陳美妤(原名陳翠香)前曾約同訴外人許宏裕向訴外人福灣企業股份有限公司(下稱福灣公司)辦理汽車融資貸款,並簽發本票乙紙作為借款之擔保,嗣因逾期未繳,經福灣公司依法行使票據權利,取得執行名義(臺灣高雄地方法院93年度票字第12806 號裁定暨確定證明書,經對債務人等強制執行,並已取得臺灣嘉義地方法院94年度執簡字第14021號債權憑證)。

嗣因福灣公司於民國100年1 月19日將其對相對人等之前開債權及其一切從屬權利讓與聲請人,聲請人擬依民法第297條第1項規定通知債務人,曾對相對人等之戶籍地址寄發債權讓與通知函,詎該存證信函因招領逾期致無法送達而遭退件,爰依民事訴訟法規定,聲請裁定准為公示送達等語。

三、聲請人主張之前揭事實,業據其提出執行名義、債權讓與證明書、債權讓與通知書暨退回信封、相對人戶籍謄本等為證,且相對人並未居住於前述住所,業經本院函請臺北市政府警察局南港分局查明屬實,有該分局100年7月15日北市警南分刑字第10030772200號函1紙在卷可稽,是揆諸前揭法條之規定,聲請人之聲請應予准許。

四、依非訟事件法第21條第2項、民事訴訟法第95條、第78條裁定如主文。

中 華 民 國 100 年 7 月 22 日
內湖簡易庭法 官 許碧惠
如不服本裁定,應於送達後10日內,向本院提出抗告狀並表明抗告理由,如於本裁定宣示後送達前提起抗告者,應於裁定送達後10日內補提抗告理由書(須附繕本)。
以上正本係照原本作成。
中 華 民 國 100 年 7 月 22 日
書記官 李宜均

留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊