內湖簡易庭民事-NHEV,103,湖簡調,50,20140218,2

臺灣士林地方法院民事裁定 103年度湖簡調字第50號
原 告 呂惟欣
被 告 朱嬿蓉
上列當事人間損害賠償事件，本院裁定如左：

主 文

原告之訴駁回。

訴訟費用新臺幣壹仟元由原告負擔。

理 由

一、按調解經法院核定後，當事人就該事件不得再行起訴；經法院核定之民事調解，與民事確定判決有同一之效力；

鄉鎮市調解條例第27條第1項、第2項前段定有明文。

當事人如有違背，因其訴訟標的為調解效力所及，法院應認原告之訴為不合法，以裁定駁回之。

二、查原告就被告未經其同意而冒刷信用卡，所衍生之債務新臺幣（下同）240,000 元，業經兩造在臺北巿內湖區調解委員會調解成立，由被告自102 年4 月起至同年11月止按月給付原告30,000元（如其中一期未付，視為全部到期），並經本院核定在案，有原告提出之調解書、准予核定通知可佐。

茲原告所主張被告未按期履行，尚餘180,000 元未付，乃屬原告是否依調解書之內容，聲請對被告強制執行之問題。

原告就已為確定調解效力所及之同一法律關係，提起本件訴訟，請求判命被告給付餘額180,000元，自非合法，應予駁回。

三、依民事訴訟法第249條第1項第7款、第95條、第78條，裁定如主文。

中 華 民 國 103 年 2 月 18 日
內湖簡易庭 法 官 王伯文
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀，並表明抗告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 103 年 2 月 18 日
書記官 藍琪