內湖簡易庭民事-NHEV,103,湖聲,7,20140224,1

臺灣士林地方法院內湖簡易庭民事裁定 103年度湖聲字第7號
聲 請 人 富邦資產管理股份有限公司
法定代理人 韓蔚廷
相 對 人 吳廷厚 原住新北市○○區○○路00巷0號3樓
上列聲請人聲請對相對人為公示送達事件，本院裁定如下：

主 文

准將聲請人於102年11月29日對相對人所發如附件所示信函意思表示之通知為公示送達。

聲請費用新台幣壹仟元由相對人負擔。

理 由

一、按表意人非因自己之過失不知相對人居所者，得依民事訴訟法公示送達之規定，以公示送達為意思表示之通知，民法第97條定有明文。

二、本件聲請意旨略以：第三人即原債權人荷商荷蘭銀行股份有限公司臺北分公司於民國94年12月1日，將其對相對人之債權讓與第三人新榮資產管理股份有限公司（下稱新榮資產管理公司），聲請人再於97年11月7日自新榮資產管理公司受讓上開債權。

聲請人受讓該債權後，即依民法第297條規定，對相對人之住居所即戶籍地寄發債權讓與之通知書，惟遭郵政機關以「招領逾期」為由退回，為此聲請裁定准為公示送達等語。

三、聲請人主張之前揭事實，業據其提出與所述相符之債權讓與證明書影本二紙、通知書暨記載「招領逾期」退回之信封影本一件、相對人之戶籍謄本一份為證，且經本院依職權調取相對人之個人戶籍資料查閱屬實，堪認相對人之住居所已處於不明之狀態。

是聲請人之聲請，核與首揭法條規定相符，應予准許。

四、依非訟事件法第21條第2項、民事訴訟法第95條、第48條，裁定如主文。

中 華 民 國 103 年 2 月 24 日
臺灣士林地方法院內湖簡易庭
法 官 張國棟
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後十日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由，並應繳納抗告費新臺幣壹仟元。
如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後十日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 103 年 2 月 26 日
書記官 簡吟倫