內湖簡易庭民事-NHEV,104,湖小,674,20150821,1

臺灣士林地方法院民事裁定 104年度湖小字第674號
原 告 台北富邦商業銀行股份有限公司
法定代理人 韓蔚廷
被 告 賴宏勝
上列當事人間請求清償借款事件，本院裁定如下：

主 文

本件移送臺灣屏東地方法院。

理 由

一、當事人得以合意定第一審管轄法院；訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院，民事訴訟法第24條第1項前段、第28條第1項分別定有明文。

又小額事件當事人之一造為法人或商人者，於其預定用於同類契約之條款，約定債務履行地或以合意定第一審管轄法院時，不適用民事訴訟法第12條或第24條之規定，同法第436條之9 前段亦有規定。

二、原告主張被告積欠原告現金卡借款債務新臺幣83,873元之借款本金及利息未為清償。

惟本件原告請求被告清償借款，為小額事件，兩造簽訂之富邦銀行貸款契約書第12條、富邦銀行頭家現金卡融資契約書第16條固約定以原告總行所在地為第一審管轄法院，然上開契約係原告預定用於同類之契約條款，依首揭說明，兩造間此部分自不適用合意管轄之規定。

又原告起訴時，被告住所地在「屏東縣新園鄉」，有被告個人戶籍資料查詢結果表在卷可佐，依民事訴訟法第1條第1項前段之規定，本件自應由被告住所地之臺灣屏東地方法院管轄。

茲原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤，爰依職權將原告之訴移送於臺灣屏東地方法院。

三、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。

中 華 民 國 104 年 8 月 21 日
內湖簡易庭法 官 李昭然
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 104 年 8 月 21 日
書記官 王美韻