內湖簡易庭民事-NHEV,105,湖小,1177,20170224,1

臺灣士林地方法院小額民事判決 105年度湖小字第1177號
原 告 華南商業銀行股份有限公司
法定代理人 張雲鵬
訴訟代理人 高智邦
陳泱榕
被 告 鄭淑貞
上列當事人間返還信用卡消費款事件，本院於民國106 年2 月16日言詞辯論終結，判決如下：

主 文

被告應給付原告新臺幣捌仟貳佰柒拾叁元，及其中新臺幣捌仟零柒拾壹元部分，自民國一０五年十一月二十四日起至清償日止，按年息百分之十五計算之利息。

訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。

本判決得假執行。

理由要領

一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。

二、原告主張：被告於民國93年7 月19日向原告請領信用卡使用，卡號：0000-0000-0000-0000 ，依約被告即得於各特約商店記帳消費，被告至105 年11月23日止尚有消費帳款本金新臺幣（下同）8,071 元，共計8,273 元未支付，迭經催告無效。

為此，依信用卡使用契約關係，訴請被告給付上開款項，及其中消費帳款本金8,071 元部分，自105 年11月24日起算之利息等語。

並聲明：如主文所示。

三、原告主張之事實，已據其提出與所述相符之信用卡墊款本金利息費用明細表、對帳交易明細、信用卡申請書、約定條款等為證。

被告經合法通知，未於言詞辯論期日到庭爭執，亦未提出任何書狀答辯以供本院斟酌，依上述證據資料，應堪信原告之主張為真實。

四、從而，原告依信用卡使用契約之法律關係，請求被告給付8,273元，及其中8,071 元部分，自105 年11月24日起至清償日止，按年息百分之15計算之利息，為有理由，應予准許。

五、本件係就民事訴訟法第436條之8第1項適用小額程序所為被告敗訴之判決，依同法第436條之20規定，應依職權宣告假執行；

並依職權確定訴訟費用額1,000 元（第一審裁判費），應由被告負擔。

中 華 民 國 106 年 2 月 24 日
內湖簡易庭法 官 施月燿
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須依對造人數附繕本）。
中 華 民 國 106 年 2 月 24 日
書記官 王玉雙