內湖簡易庭民事-NHEV,105,湖小,56,20160429,1

臺灣士林地方法院小額民事判決 105年度湖小字第56號
原 告 元大國際資產管理股份有限公司
法定代理人 李雅彬
訴訟代理人 林奕良
被 告 柯淑慧（即柯美琴）
上列當事人間返還信用卡消費款事件，本院於民國105 年4 月21日言詞辯論終結，判決如下：

主 文

被告應於繼承被繼承人柯燕龍之遺產範圍內給付原告新臺幣伍萬捌仟伍佰貳拾陸元，及其中新臺幣肆萬玖仟捌佰壹拾元部分，自民國九十三年二月五日起至民國一百零四年八月三十一日止，按年息百分之一八‧二五計算之利息，暨自民國一百零四年九月一日起至清償日止，按年息百分之十五計算之利息。

訴訟費用新臺幣壹仟元由被告於繼承被繼承人柯燕龍之遺產範圍內負擔。

本判決得假執行。

理由要領

一、本件被告經合法通知，無正當理由未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明、陳述，核無民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為判決。

二、本件無爭執事項，依民事訴訟法第436條之18第1項規定，僅記載主文，理由要領依前開規定省略。

三、本件係適用小額訴訟程序，並為被告敗訴之判決，應依職權宣告假執行，並依職權確定訴訟費用額為新臺幣1,000 元（第一審裁判費），應由被告於繼承被繼承人柯燕龍之遺產範圍內負擔。

中 華 民 國 105 年 4 月 29 日
內湖簡易庭法 官 施月燿
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並應記載上訴理由，表明關於原判決所違背之法令及其具體內容與依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 105 年 4 月 29 日
書記官 王玉雙