內湖簡易庭民事-NHEV,105,湖簡,1548,20170126,1

臺灣士林地方法院民事簡易判決 105年度湖簡字第1548號
原 告 楊家誠
被 告 陳友得
上列當事人間返還借款事件，經本院於民國106 年1 月9 日言詞辯論終結，判決如下：

主 文

被告應給付原告新臺幣貳拾肆萬元。

訴訟費用新臺幣貳仟伍佰肆拾元由被告負擔。

本判決得假執行。

事實及理由

一、原告聲明：如主文第一項。

二、事實摘要：被告於民國105 年3 月7 日，向原告借款新臺幣（下同）24萬元，嗣未遵期於同年9 月7 日償還所借款項，且經催不理，原告乃訴請判命被告給付。

三、法院判斷：原告主張被告積欠借款債務之事實，業據提出借據、被告所簽發而與所借款項同額之本票為證，又被告經合法通知未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀爭執，依民事訴訟法第436條第2項並適用第280條第3項、第1項規定，視同被告自認，是應認原告主張之事實為真正。

從而，原告依消費借貸契約之法律關係，請求被告給付如主文第一項所示金額，核屬正當，應予准許。

本件係適用簡易訴訟程序，所為被告敗訴之判決，應依職權宣告假執行，並確定被告應負擔之訴訟費用額為2,540 元（第一審裁判費）。

結論：原告之訴為有理由，依民事訴訟法第385條第1項前段、第78條、第87條第1項、第389條第1項第3款，判決如主文。

中 華 民 國 106 年 1 月 26 日
內湖簡易庭法 官 黃紀錄
以上正本證明與原本無異
被告如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀並應記載上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日）內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 106 年 2 月 3 日
書記官 潘建儒