內湖簡易庭民事-NHEV,105,湖簡,1709,20170517,1

臺灣士林地方法院民事簡易判決 105年度湖簡字第1709號
原 告 台北富邦商業銀行股份有限公司
法定代理人 韓蔚廷
訴訟代理人 李聖義
被 告 吳麗美
上列當事人間返還信用卡消費款事件，經本院於民國106 年5 月3 日言詞辯論終結，判決如下：

主 文

被告應給付原告新臺幣叁萬叁仟捌佰柒拾肆元，及自民國九十四年十月二十九日起至清償日止，按週年利率百分之十九點六八計算之利息，暨新臺幣壹仟元之違約金。

被告應給付原告新臺幣叁拾柒萬肆仟肆佰玖拾捌元，及其中新臺幣叁拾貳萬叁仟捌佰貳拾壹元部分，自民國九十五年七月十五日起至民國一百零四年八月三十一日止，按週年利率百分之十九點六九計算之利息，另自民國一百零四年九月一日起至清償日止，按週年利率百分之十五計算之利息。

原告其餘之訴駁回。

訴訟費用新臺幣肆仟肆佰壹拾元由被告負擔。

本判決原告勝訴部分得假執行。

事實及理由

一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。

二、原告聲明：（一）被告應給付原告新臺幣（下同）33,874元，及自94年10月29日起至清償日止，按週年利率百分之19.68 計算之利息，暨自94年11月30日起至清償日止，逾期在6月以內部分，按上開利率百分之10，逾期超過6 月部分，按上開利率百分之20計算之違約金；

（二）被告應給付原告374,498 元，及其中323,821 元，自95年7 月15日起至104 年8 月31日止，按週年利率百分之19.69 ，自104 年9 月1 日起至清償日止，按週年利率百分之15計算之利息。

三、事實摘要：被告前於民國92年8 月29日向原告借款100,000元，借款利率按週年利率百分之19.68 計算，其應按期清償本息，若逾期未清償，即喪失期限利益，債務視為全部到期。

延滯期間除應依上開利率計付遲延利息，逾期在6 月以內者，並應按上開利率百分之10，逾期超過6 月者，則應按上開利率百分之20計算違約金，惟被告僅攤還本息至94年10月28日止，其後即未再依約清償，尚欠如原告聲明第1項之借款本金、約定利息及違約金未付。

又被告自民國91年7 月間與原告成立信用卡使用契約，同意遵守原告銀行之信用卡約款，嗣被告持原告核發之信用卡簽帳消費，截至95年7 月14日止，尚欠如主文第2項所示應付帳款（含簽帳款、已到期之利息、違約金）及其後接續產生之利息未付。

因被告屢催不理，原告乃訴請判命被告給付。

四、法院判斷：㈠原告主張被告未依約償還借款本息、信用卡帳款之事實，業據提出與其所述相符之經濟部核准合併函、股份有限公司變更登記表、富邦銀行貸款契約書、約定書、放款帳卡（年金戶本息）查詢資料、信用卡申請書、約定條款、客戶滯納消費款、利息款明細資料、歷史交易大量明細資料等件為證。

且被告已於相當時期受合法通知，而未於言詞辯論期日到場，亦未提出準備書狀爭執，依民事訴訟法第436條第2項、第280條第3項前段準用同條第1項規定，視為自認，堪信原告之主張為真實。

故原告請求被告給付如主文第1項之借款本金、約定利息（違約金詳下述），以及如主文第2項所示信用卡應付帳款及自95年7 月15日以後接續產生之利息，核屬有據，應予准許。

㈡關於原告聲明第1項請求之違約金為：「自94年11月30日起至，逾期在六月以內部分，按上開利率（即百分之19.68 ）百分之10，逾期超過6 月部分，按上開利率（即百分之19.68 ）百分之20計算之違約金。」

。

按約定之違約金額過高者，法院得減至相當之數額，民法第252條定有明文。

本院審酌原告為銀行，經濟能力較被告強大甚多，且上開經本院核准之原告請求之借款利息，已接近民法第205條規定之利率上限（即週年利率百分之20），兼以原告對被告為放款時，除以定型化契約訂定有違約金條款，且無期限之限制外，環顧國內外貨幣市場利率，現今猶處於甚低狀態，是酌減該項聲明中之違約金，對兩造方屬公平，故本院認原告於該項聲明中請求之違約金，應酌減為以總額1,000元為適當。

五、從而，原告依消費借貸契約及信用卡契約之法律關係，請求被告給付如主文第1項所示之借款本金、利息及違約金，以及如主文第2項所示信用卡應付帳款及利息，核屬正當，應予准許；

逾該部分之請求，則無理由，應予駁回。

本件係適用簡易訴訟程序，所為被告敗訴部分之判決，應依職權宣告假執行，並確定被告應負擔之訴訟費用額為4,410 元（即第一審裁判費）。

結論：原告之訴一部有理由、一部無理由，依民事訴訟法第385條第1項前段、第79條、第87條第1項、第389條第1項第3款，判決如主文。

中 華 民 國 106 年 5 月 17 日
內湖簡易庭法 官 黃紀錄
以上正本證明與原本無異
如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀並應記載上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日）內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 106 年 5 月 18 日
書記官 潘建儒