設定要替換的判決書內文
臺灣士林地方法院民事裁定
105年度湖簡字第509號
上 訴 人 林尚叡
兼
法定代理人 林平夏
上 訴 人 林珏諺
上列上訴人與徐安亨間請求損害賠償事件,本院裁定如下:
主 文
上訴駁回。
理 由
一、提起民事第二審上訴,應依民事訴訟法第77條之16規定繳納裁判費,此於簡易訴訟程序適用之。
又簡易程序上訴不合程式或有其他不合法情形而可以補正者,原第一審法院應定期間命其補正,如不於期間內補正,應以裁定駁回之,民事訴訟法第436條之1第3項、第442條第2項前段亦有明文。
二、上列上訴人與被上訴人徐安亨間請求損害賠償事件,上訴人對於民國106 年1 月10日本院第一審判決不服,提起上訴到院。
因其未繳納裁判費,經本院於106 年2 月9 日裁定上訴人於收受裁定後5 日內補繳,該裁定業於106 年2 月14日、106 年4 月13日分別送達上訴人,上訴人逾期迄未補正,有上揭裁定、送達證書、收文資料查詢清單、收狀資料查詢清單、多元化案件繳費狀況查詢清單、收費答詢表查詢等件在卷可稽,則其上訴自非合法,應予駁回。
三、依民事訴訟法第436條之1第3項、第442條第2項後段,裁定如主文。
中 華 民 國 106 年 5 月 8 日
內湖簡易庭法 官 李昭然
中 華 民 國 106 年 5 月 8 日
書記官 王美韻
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定,應於送達後10日內,向本院提出抗告狀並表明抗告理由,如於本裁定宣示後送達前提起抗告者,應於裁定送達後10日內補提抗告理由書(須附繕本)。
還沒人留言.. 成為第一個留言者