內湖簡易庭民事-NHEV,105,湖簡,958,20160831,1

臺灣士林地方法院民事簡易判決 105年度湖簡字第958號
原 告 台新國際商業銀行股份有限公司
法定代理人 鍾隆毓
訴訟代理人 沈柏仲
被 告 方雅琴
上列當事人間返還信用卡消費款事件，本院於民國105 年8 月26日言詞辯論終結，判決如下：

主 文

被告應給付原告新臺幣壹拾萬貳仟玖佰肆拾貳元，及其中新臺幣玖萬壹仟貳佰陸拾捌元部分，自民國一百零五年七月十三日起至清償日止，按年息百分之十五計算之利息。

訴訟費用新臺幣壹仟壹佰壹拾元由被告負擔。

本判決得假執行。

事實及理由要領

一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為判決。

二、原告主張：被告於民國101 年5 月14日與原告簽訂信用卡會員約定條款，成立信用卡使用契約，領用卡號0000-0000-0000-0000 號之信用卡。

被告於領用信用卡後，依約得於各特約商店記帳消費，所生帳款應於當期繳款截止日前向原告全數清償，或以循環信用方式繳付最低應繳金額；

又循環信用之計算方式，係將每筆得計入循環信用本金之帳款，自各筆帳款實際墊款日起以年息百分之20（日息萬分之5.479 ）計算至清償日止。

另逾期清償者，除喪失期限利益，應即清償全部款項，並應自實際墊款日起給付原告按上述利率計算之利息。

因銀行法第47條之1 規定修正，信用卡年息不得超過百分之15，故自104 年9 月1 日起，信用卡年息超過上述上限規定部分，應予減縮。

詎被告至105 年7 月12日止，尚餘新臺幣（下同）10萬2,942 元之消費帳款（含本金9 萬1,268 元、利息1 萬1,674 元）迄未給付。

為此，依信用卡使用契約法律關係，訴請被告如數給付欠款等語。

並聲明︰如主文所示。

三、原告主張之上開事實，已據其提出與所述相符之信用卡申請書、會員約定條款、歸戶債權明細查詢、客戶帳務查詢、被告戶籍謄本等為證。

被告經合法通知，未於言詞辯論期日到庭爭執，亦未提出任何書狀答辯以供本院斟酌，依上述證據資料，應堪信原告之主張為真實。

四、從而，原告依信用卡使用契約法律關係，請求被告給付：10萬2,942 元，及其中9 萬1,268 元部分，自105 年7 月13日起至清償日止，按年息百分之15計算之利息，為有理由，應予准許。

五、本件係就民事訴訟法第427條第1項適用簡易程序所為被告敗訴之判決，依民事訴訟法第389條第1項第3款規定，應依職權宣告假執行；

並依職權確定訴訟費用額為1,110 元（第一審裁判費），應由被告負擔。

中 華 民 國 105 年 8 月 31 日
內湖簡易庭法 官 施月燿
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀並應記載上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須按他造當事人之人數附繕本）。
中 華 民 國 105 年 8 月 31 日
書記官 王玉雙