內湖簡易庭民事-NHEV,105,湖聲,44,20160816,1

臺灣士林地方法院民事裁定 105年度湖聲字第44號
聲 請 人 良京實業股份有限公司
法定代理人 高杉讓
相 對 人 李旻俊（原名李啓聰）
上列聲請人聲請對相對人為公示送達事件，本院裁定如下：

主 文

聲請駁回。

聲請費用由聲請人負擔。

理 由

一、表意人非因自己之過失不知相對人居所者，得依民事訴訟法公示送達之規定，以公示送達為意思表示之通知，民法第97條定有明文。

二、本件聲請意旨略以：聲請人輾轉自訴外人荷商荷蘭銀行股份有限公司處，受讓對相對人之債權，聲請人並以存證信函通知相對人債權移轉之事實，惟相對人現設籍於新北市汐止戶政事務所，足徵相對人現已行方不明，爰聲請准對相對人為公示送達等語。

三、經查，相對人現固設籍於新北市汐止戶政事務所，有相對人個人戶籍資料查詢結果表1 紙在卷可稽。

惟本院依相對人於前案所留存之「新北市○○區○○○路000 號7 樓」地址，囑託新北市政府警察局汐止分局查訪結果，相對人現確實居住於該處等節，有該局民國105 年7 月27日新北警汐刑字第1053329019號函及所附相對人居住情形查覆表在卷可參，故其住居所應非不明，聲請人本件公示送達之聲請，核與民法第97條規定之要件不符。

從而，本件聲請於法不合，應予駁回。

四、依非訟事件法第21條第2項、民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。

中 華 民 國 105 年 8 月 16 日
內湖簡易庭法 官 李昭然
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 105 年 8 月 16 日
書記官 王美韻