內湖簡易庭民事-NHEV,105,湖調,260,20160823,1

臺灣士林地方法院民事裁定 105年度湖調字第260號
聲 請 人
即 原 告 謝諒獲
上列聲請人與相對人美商富國銀行股份有限公司等4 人間聲請調解事件，聲請人應於收受本裁定之日起5 日內，補正下列事項，逾期未補正或補正不完全，即駁回其聲請，特此裁定。
應補正之事項
以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之，民事訴訟法第77條之2第1項前段定有明文。
又因財產權事件聲請調解，其標的之金額或價額未滿新臺幣十萬元者，免徵聲請費；
十萬元以上，未滿一百萬元者，徵收一千元；
一百萬元以上，未滿五百萬元者，徵收二千元；
五百萬元以上，未滿一千萬元者，徵收三千元；
一千萬元以上者，徵收五千元。
非因財產權而聲請調解者，免徵聲請費，民事訴訟法第77條之20第1項亦有規定。
經查，本件聲請人訴之聲明略以：（一）相對人應連帶或共同給付聲請人新臺幣（下同）9 萬元，及自民國104 年5 月18日起至清償日止，按週年利率百分之5 計算之利息，包含：1.相對人應即刻連帶或共同交付聲請人「WELLS FARGO BANK之信用卡一張」，其有效期間、條件、與作業方式，與前相同（含每次均為至少6 年）；
2.相對人應撤銷及撤回所有關於聲請人之信用卡不良信用之陳報，並回復原狀；
3.相對人應連帶或共同交付聲請人，關於聲請人之文件、帳單、信用卡、信用之陳報，並與聲請人會算聲請人之損害賠償，及給付聲請人損害賠償額；
（二）相對人應連帶或共同提供聲請人訴訟費用之擔保；
（三）聲請人願供擔保，請就得假執行或得假處分者，准假執行及假處分等語。
就聲請人上揭聲明之（一）之1 、2 、3 部分，係關於因財產權利之得喪變更及及金錢之給付，屬因財產權而起訴者，自應以其訴訟標的之價額為基準，徵收聲請調解費用。
又聲請人訴之聲明（一）中雖標明請求給付之金額為9 萬元，但觀其聲明（一）之1 、2 、3 等各項請求內容，顯非僅請求相對人連帶給付9 萬元，而係包含請求相對人為各項行為，故本件當不能僅以9 萬元為核定訴訟標的金額之基準，應考量聲請人各項聲明。
本院審酌聲請人聲明（一）之1 、2 、3 等各項請求內容，包含民事訴訟法第245條規定之請求相對人計算給付範圍等內容，應屬不能核定訴訟標的價額，依民事訴訟法第77條之12規定，應以同法第466條所定不得上訴第三審之最高利益額數加10分之1 定之，即為165 萬元。
故依民事訴訟法第77條之20第1項規定，本件應徵收聲請費2,000 元，茲限聲請人於收受本裁定送達5 日內，補繳聲請費2,000 元，如未依期補正，即駁回聲請人之聲請。

中 華 民 國 105 年 8 月 23 日
內湖簡易庭法 官 李昭然
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元；
關於命補繳裁判費部分不得抗告。
中 華 民 國 105 年 8 月 23 日
書記官 王美韻