內湖簡易庭民事-NHEV,105,湖調,293,20170105,1

臺灣士林地方法院民事裁定
105年度湖調字第293號
原 告 鍾淑卿
訴訟代理人 許義財律師
被 告 周志豪
訴訟代理人 陳文元律師
複代理人 陳哲民律師
上列當事人間請求分割共有物事件，本院裁定如下：

主 文

原告應於收受本裁定正本起五日內，補繳裁判費新臺幣壹萬陸仟陸佰肆拾貳元，逾期未繳納，即駁回其訴。

理 由

一、訴訟標的之價額，由法院核定。核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準。

無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準。

分割共有物涉訟，以原告因分割所受利益之價額為準，民事訴訟法第77條之1第1項、第2項及第77條之11分別定有明文。

二、原告訴請分割兩造分別共有之新北市○○區○○段000000000 地號即重測前社后段社后頂小段0000-0000 地號土地（面積2,260 平方公尺，權利範圍10,000分之23）及其上同段0000000-000 建號即門牌號碼新北市○○區○○街000 號4 樓之1 建物（面積36.24 平方公尺即10.9626 坪，下稱系爭房屋），惟未繳納裁判費。

查系爭房屋之交易價格，依內政部不動產交易實價查詢服務網查詢結果，與系爭房屋相同路段（即新北市汐止區明峰街附近）、屋齡相近之不動產實價登錄交易記錄，於起訴時相近時點即105 年1 月至105 年12月間共有4 筆，平均成交單價為每坪288,250 元，故系爭房屋之估算交易價額為3,159,969 元（288,250 元10.9626 坪＝3,159,969 元，元以下四捨五入），本件訴訟標的價額應為1,579,985 元（計算式：3,159,969 原告應有部分比例1/2 ＝1,579,985 元，元以下四捨五入），應繳第一審裁判費16,642元，茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達後5 日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。

中 華 民 國 106 年 1 月 5 日
內湖簡易庭 法 官 李昭然
以上正本係照原本作成。
如對本裁定關於核定訴訟標的價額部分抗告，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元；
關於命補繳裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 106 年 1 月 5 日
書記官 王美韻