設定要替換的判決書內文
臺灣士林地方法院民事裁定 106年度湖他字第2號
原 告
即被上訴人 鄭秀蓉
被 告
即上 訴 人 南港花園社區管理委員會即南港一號公園專案國民
法定代理人 羅康華
上列當事人間給付薪資等事件，業經調解成立終結，本院依職權徵收訴訟費用，裁定如下：
主 文
原告即被上訴人應向本院繳納訴訟費用新臺幣玖拾元。
被告即上訴人應向本院繳納訴訟費用新臺幣叁仟柒佰柒拾元。
理 由
一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向應負擔訴訟費用之當事人徵收之，民事訴訟法第114條第1項前段定有明文。
二、查兩造間給付薪資等事件，原告於起訴時聲請訴訟救助，經本院以102 年度湖簡救字第9 號裁定准予訴訟救助在案，原告因而暫免繳納裁判費。
嗣本院於民國105 年5 月6 日以102 年度湖勞簡字第15號判決原告之訴一部有理由、一部無理由，並於判決主文第3項載明：「訴訟費用新臺幣（下同）3,860 元，其中3,770 元由被告負擔，餘由原告負擔。」
，惟被告不服而對原告提起上訴，經本院以105 年度勞簡上字第9 號審理，嗣該事件第二審訴訟進行中經移付調解成立而終結，並約定訴訟費用各自負擔，此經本院依職權調取上開事件卷宗查核無誤。
爰依職權命兩造就其分別應負擔之訴訟費用（即第一審訴訟費用）應向本院補為繳納。
三、依民事訴訟法第114條第1項前段裁定如主文。
中 華 民 國 106 年 7 月 19 日
內湖簡易庭法 官 黃紀錄
以上正本證明與原本無異
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 106 年 7 月 21 日
書記官 潘建儒
還沒人留言.. 成為第一個留言者