設定要替換的判決書內文
臺灣士林地方法院民事裁定 106年度湖簡字第118號
原 告 玉山商業銀行股份有限公司
法定代理人 曾國烈
訴訟代理人 陳珮瑛
被 告 張公偉
上列當事人間返還信用卡消費款事件，本院裁定如下：
主 文
本件移送臺灣臺北地方法院。
理 由
一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院，民事訴訟法第28條第1項定有明文。
二、本件依原告起訴狀所附信用卡約定條款第25條約定，因本契約涉訟時，雙方同意以臺此地方法院為第一審管轄法院，依民事訴訟法第24條之規定，本件訴訟自應由臺灣臺北地方法院管轄。
茲原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤。
爰依職權將本件移送於該管轄法院。
三、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。
中 華 民 國 106 年 6 月 5 日
內湖簡易庭法 官 黃紀錄
以上正本證明與原本無異
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 106 年 6 月 8 日
書記官 潘建儒
還沒人留言.. 成為第一個留言者