內湖簡易庭民事-NHEV,106,湖簡,216,20170331,1

臺灣士林地方法院民事簡易判決 106年度湖簡字第216號
原 告 中國信託商業銀行股份有限公司
法定代理人 童兆勤
訴訟代理人 林志淵
被 告 余秋香
上列當事人間清償借款事件，經本院於民國106 年3 月28日言詞辯論終結，判決如下：

主 文

被告應給付原告新臺幣叁拾貳萬柒仟柒佰柒拾捌元，及自民國九十六年四月十四日起至清償日止，按週年利率百分之十三計算之利息，暨自民國九十六年五月十五日起至清償日止，逾期在六個月以內部分，按上開利率百分之十，逾期超過六個月部分，按上開利率百分之二十計算之違約金。

訴訟費用新臺幣叁仟伍佰叁拾元由被告負擔。

本判決得假執行。

事實及理由

一、原告聲明：如主文第一項。

二、事實摘要：被告於民國94年2 月1 日，向原告借款新臺幣（下同）49萬元，嗣未依約償付借款本息，截至96年4 月13日止，尚欠如主文第一項所示借款本金及其後接續產生之利息、違約金未付，屢催不理，原告乃依消費借貸契約訴請被告給付。

三、法院判斷：原告主張被告積欠借款債務之事實，業據提出車輛貸款借據暨約定書、放款帳戶還款交易明細為證；

而被告未到庭，亦未提出書狀答辯以供審酌，依上述證據資料，堪信原告之主張為真實。

四、從而，原告依消費借貸契約之法律關係，請求被告給付如主文第一項所示借款本金、利息及違約金，核屬正當，應予准許。

五、本件係適用簡易訴訟程序，所為被告敗訴之判決，應依職權宣告假執行，並確定被告應負擔之訴訟費用額為3,530 元（第一審裁判費）。

六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。

中 華 民 國 106 年 3 月 31 日
內湖簡易庭法 官 施月燿
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須依對造人數附繕本）。
中 華 民 國 106 年 3 月 31 日
書記官 王玉雙