內湖簡易庭民事-NHEV,106,湖簡,229,20170630,1

臺灣士林地方法院民事裁定 106年度湖簡字第229號
聲 請 人
即 原 告 滙豐（台灣）商業銀行股份有限公司
法定代理人 黃碧娟
相 對 人
即 被 告 胡珈嘉即胡家蕙
上列當事人間返還信用卡消費款事件，本院裁定如下：

主 文

本件移送臺灣臺北地方法院。

理 由

一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院，民事訴訟法第28條第1項定有明文。

二、本件聲請人即原告先向本院聲請支付命令，經相對人即被告聲明異議後，以聲請人即原告支付命令之聲請視為起訴，而依原告所提被告申請信用卡時之香港上海匯豐銀行（原告係受讓香港上海匯豐銀行資產在台分行部分營業、資產與負債而取得此信用卡債權）信用卡約定條款第25條規定：因本約定條款涉訟時，持卡人並同意以台灣台北地方法院為第一審管轄法院，依民事訴訟法第24條之規定，本件訴訟自應由臺灣臺北地方法院管轄。

茲原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤。

爰依職權將本件移送於該管轄法院。

三、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。

中 華 民 國 106 年 6 月 30 日
內湖簡易庭法 官 黃紀錄
以上正本證明與原本無異
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由（須附繕本，並繳納抗告費新臺幣1,000元）。
中 華 民 國 106 年 7 月 4 日
書記官 潘建儒