內湖簡易庭民事-NHEV,106,湖簡,576,20170630,1

臺灣士林地方法院民事簡易判決 106年度湖簡字第576號
原 告 通盈通運股份有限公司
法定代理人 洪信助
訴訟代理人 谷正華
被 告 泳亮股份有限公司
法定代理人 洪顯彰
上列當事人間給付運費事件，經本院於民國 106 年 6 月 15 日言詞辯論終結，判決如下：

主 文

被告應給付原告新臺幣壹拾伍萬捌仟零壹拾壹元，及自民國一百零六年四月二十一日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。

訴訟費用新臺幣壹仟陸佰陸拾元由被告負擔。

本判決得假執行。

事實及理由要領

一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。

二、原告主張：被告先後於民國 105 年 8 月 26 日至 9 月 25日、同年 9 月 26 日至 10 月 25 日、同年 10 月 26 日至 11 月 30 日委託原告承運貨件，含稅應收運費帳款各新臺幣（下同） 55,465 元、54,407 元、48,139 元，總計158,011 元。

經寄發存證信函推討，被告迄未給付。

爰依運送契約法律關係，請求被告如數給付上開運費等語。

並聲明：如主文第一項所示。

三、原告主張之事實，已據其提出帳款資料、五股中興路郵局第000481 號存證信函暨回執等影本為證。

而被告經合法通知，未於言詞辯論期日到庭爭執，亦未提出任何書狀答辯以供本院斟酌，依上述證據資料，應堪信原告之主張為真實。

四、從而，原告依運送契約之法律關係，請求被告給付：158,011 元，及自起訴狀繕本送達翌日即自 106 年 4 月 21 日起至清償日止，按年息百分之 5 計算之利息，為有理由，應予准許。

五、本件係就民事訴訟法第427條第1項適用簡易訴訟程序所為被告敗訴之判決，應依職權宣告假執行。

並職權確定訴訟費用額 1,660 元（第一審裁判費），應由被告負擔。

中 華 民 國 106 年 6 月 30 日
內湖簡易庭法 官 施月燿
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須依對造人數附繕本）。
中 華 民 國 106 年 6 月 30 日
書記官 王玉雙