內湖簡易庭民事-NHEV,106,湖簡聲,28,20170510,1

臺灣士林地方法院民事裁定
106年度湖簡聲字第28號
聲 請 人 詹程翔
相 對 人 潘冠宇
上列當事人間聲請停止執行事件，本院裁定如下：

主 文

聲請駁回。

理 由

一、發票人主張本票係偽造、變造者，於前條裁定送達後20日內，得對執票人向為裁定之法院提起確認之訴。

發票人主張本票債權不存在而提起確認之訴不合於第一項之規定者，法院依發票人之聲請，得許其提供相當並確實之擔保，停止強制執行，非訟事件法第195條第1項、第3項固有明文。

惟法院依上開規定，准予停止強制執行者，必以強制執行程序已經開始，且該強制執行程序仍有執行行為尚未完成者，始足當之。

如係對於尚未開始之強制執行程序，或係對於已無後續執行行為之強制執行程序，法院自無依上開規定准予停止執行之餘地。

二、本件相對人以其持有聲請人於民國106 年3 月18日簽發面額新臺幣（下同）230,000 元、400,000 元之本票2 紙，向本院聲請裁定准許強制執行，經本院以106 年度司票字第2903號裁定（下稱系爭本票裁定）准許之，此有系爭本票裁定在卷可查。

又聲請人已向本院就上揭本票提起確認本票債權不存在之訴（106 年度湖簡字第511 號）等節，亦經本院調閱上述確認本票債權不存在卷宗確認無訛。

惟聲請人書狀內僅記載「向鈞院聲請停止執行」，並未提出相對人已執系爭本票裁定聲請強制執行之證據。

且兩造間現並無任何強制執行事件繫屬於本院，此亦有本院索引卡查詢─當事人姓名查詢表在卷可佐，故相對人尚未持系爭本票裁定對聲請人聲請強制執行，參照前述說明，聲請人遽向本院聲請停止強制執行程序，自有未合，應予駁回，爰裁定如主文。

中 華 民 國 106 年 5 月 10 日
內湖簡易庭法 官 李昭然
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 106 年 5 月 10 日
書記官 王美韻
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後10日內補提抗告理由書（須附繕本）。