內湖簡易庭民事-NHEV,106,湖聲,28,20170510,1

臺灣士林地方法院民事裁定 106年度湖聲字第28號
聲 請 人 聖文森商曜誠國際資產管理股份有限公司台灣分公
司
法定代理人 劉沛慈
相 對 人 陳百齡
上列聲請人聲請對相對人為公示送達事件，本院裁定如下：

主 文

聲請駁回。

聲請費用由聲請人負擔。

理 由

一、表意人非因自己之過失不知相對人居所者，始得依民事訴訟法公示送達之規定，以公示送達為意思表示之通知，民法第97條定有明文。

二、本件聲請意旨略以：聲請人輾轉自訴外人中華商業銀行股份有限公司處，受讓對相對人之債權，聲請人並以存證信函通知相對人債權移轉之事實，惟於相對人戶籍地址送達結果，遭郵務人員以相對人遷移不明為由退回，足徵相對人現已行方不明，爰聲請准對相對人為公示送達等語。

三、經查，聲請人於相對人戶籍地址即臺北市○○區○○街00○0 號寄送存證信函遭退回乙節，有相對人個人戶籍資料查詢結果表、退回信封在卷可稽。

惟本院囑託臺北市政府警察局南港分局查訪結果，相對人現係居住於新北市○○區○○街00巷00號6 樓，有該局民國106 年5 月4 日北市警南分刑字第10630652400 號函在卷可參，故其住居所應非不明，聲請人本件公示送達之聲請，核與民法第97條規定之要件不符。

從而，本件聲請於法不合，應予駁回。

四、依非訟事件法第21條第2項、民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。

中 華 民 國 106 年 5 月 10 日
內湖簡易庭法 官 李昭然
中 華 民 國 106 年 5 月 10 日
書記官 王美韻
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後10日內補提抗告理由書（須附繕本）。