內湖簡易庭民事-NHEV,106,湖聲,33,20170512,1

臺灣士林地方法院民事裁定 106年度湖聲字第33號
聲 請 人 徐慶炫
相 對 人 張許秋琴
上列聲請人聲請對相對人為公示送達事件，本院裁定如下：

主 文

聲請駁回。

聲請費用由聲請人負擔。

理 由

一、表意人非因自己之過失不知相對人居所者，得依民事訴訟法公示送達之規定，以公示送達為意思表示之通知，民法第97條定有明文。

二、本件聲請意旨略以：相對人前向聲請人承租新北市○○區○○街00巷00號4 樓房屋使用，於民國105 年9 月21日即未給付租金，已積欠租金達2 個月以上，故聲請人以存證信函向相對人為終止契約之意思表示，惟竟遭郵務人員以逾期未領為由退回，足徵相對人現已行方不明，爰聲請准對相對人為公示送達等語。

三、經查，本院依相對人戶籍地址即「新北市○○區○○街00巷00號4 樓」，囑託新北市政府警察局汐止分局查訪結果，相對人現確實居住於該處等節，有該局民國106 年5 月4 日新北警汐刑字第1063437172號函及所附相對人居住情形查覆表在卷可參，故其住居所應非不明，聲請人本件公示送達之聲請，核與民法第97條規定之要件不符。

從而，本件聲請於法不合，應予駁回。

四、依非訟事件法第21條第2項、民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。

中 華 民 國 106 年 5 月 12 日
內湖簡易庭法 官 李昭然
中 華 民 國 106 年 5 月 12 日
書記官 王美韻
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後10日內補提抗告理由書（須附繕本）。