內湖簡易庭民事-NHEV,107,湖小,1088,20181129,1

臺灣士林地方法院小額民事判決 107年度湖小字第1088號
原 告 萬榮行銷股份有限公司

法定代理人 許勝發
訴訟代理人 闕顗軒
被 告 蘇靜瑜
上列當事人間清償借款事件，經本院於民國107年11月15日言詞辯論終結，判決如下：

主 文

被告應給付原告新臺幣肆萬玖仟玖佰伍拾柒元，及自民國九十五年二月四日起至民國一０四年八月三十一日止，按年息百分之二十計算，暨自民國一０四年九月一日起至清償日止，按年息百分之十五計算之利息。

訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。

本判決得假執行。

理由要領

一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。

二、原告主張：被告於民國91年10月間與訴外人萬泰商業銀行股份有限公司（下稱萬泰銀行）簽訂小額循環信用貸款契約，約定以現金卡循環貸款，嗣被告未依約還款，截至95年2月3日，計積欠新臺幣（下同）49,957元未為清償。

萬泰銀行已將上開債權讓與原告，原告乃訴請被告給付。

且經依法公告。

為此，依消費借貸及債權讓與之法律關係，訴請被告給付欠款暨利息等語。

並聲明：如主文所示。

三、原告主張之上開事實，已據其提出小額循環信用貸款契約、交易明細表、債權讓與證明書、登報公告影本為證；

而被告未到庭，亦未提書狀附具理由答辯以供本院審酌，依上述證據資料，應堪信原告之主張為真實。

四、從而，原告本於消費借貸及債權讓與之法律關係，請求被告給付如主文所示之款項，為有理由，應予准許。

五、本件係就適用小額程序事件所為被告敗訴之判決，應依職權宣告假執行；

並依職權確定訴訟費用額為1,000 元（第一審裁判費），應由被告負擔。

中 華 民 國 107 年 11 月 29 日
內湖簡易庭法 官 施月燿
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並應記載上訴理由，表明關於原判決所違背之法令及其具體內容與依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 107 年 11 月 29 日
書記官 王玉雙