設定要替換的判決書內文
臺灣士林地方法院民事裁定 107年度湖小字第232號
原 告 富邦資產管理股份有限公司
法定代理人 程耀輝
被 告 陳彥涵
上列當事人間請求返還信用卡消費款事件,本院裁定如下:
主 文
本件移送臺灣基隆地方法院。
事實及理由
一、按訴訟,由被告住所地之法院管轄。訴訟之全部或一部,法院認為無管轄權者,依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院,民事訴訟法第1條第1項前段、第28條第1項分別定有明文。
次按小額事件當事人之一造為法人或商人者,於其預定用於同類契約之條款,約定債務履行地或以合意定第一審管轄法院時,不適用民事訴訟法第12條或第24條之規定,同法第436條之9 前段亦定有明文。
二、本件被告住所地於原告起訴前即係在基隆市仁愛區,有被告個人戶籍資料查詢結果可稽。
是依前揭說明,應由臺灣基隆地方法院管轄,被告雖於信用卡契約約定條款第27條上有合意由本院為第一審管轄法院之約定,惟因當事人一造係法人,依前開說明,並不適用合意管轄之規定,茲原告向無管轄權之本院起訴,顯係違誤,爰依職權將本件移送於該管轄法院。
三、爰裁定如主文。
中 華 民 國 107 年 3 月 9 日
內湖簡易庭 法 官 林銘宏
中 華 民 國 107 年 3 月 9 日
書記官 王美韻
以上正本係原本作成。
如不服本裁定,應於送達後10日內,向本院提出抗告狀並表明抗告理由,如於本裁定宣示後送達前提起抗告者,應於裁定送達後10日內補提抗告理由書(須附繕本)。
還沒人留言.. 成為第一個留言者