內湖簡易庭民事-NHEV,107,湖簡,1394,20190318,2

臺灣士林地方法院民事裁定 107年度湖簡字第1394號
原 告 吳進興

上列原告與被告石意如間返還不當得利等事件，本院裁定如下：

主 文

原告之訴及假執行之聲請均駁回。

訴訟費用由原告負擔。

理 由

一、按，民事起訴，應以訴狀表明「一、當事人及法定代理人。二、訴訟標的及其原因事實。

三、應受判決事項之聲明。」

提出於法院。

民事訴訟法224條第1項定有明文。

此為必須具備之程式。

又，原告之訴有起訴不合程式之情形，依其情形可以補正，經審判長定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之。

民事訴訟法第249條第1項第6款亦有明文。

上述規定，依同法第436條第2項規定，於簡易訴訟程序，亦適用之。

二、本件原告起訴，其提出之起訴狀，訴之聲明欄為空白，未記載應受判決事項之聲明，經本院於民國107年11月13日裁定命原告於5日內補正，原告已於同年11月9日收受送達，有送達證書附卷可稽。

原告迄今仍未補正上述程式之欠缺，揆諸前揭規定及說明，本件原告起訴，自非合法，其假執行之聲請，亦失所附麗，均應予駁回。

三、爰裁定如主文。

中 華 民 國 108 年 3 月 18 日
內湖簡易庭法 官 施月燿
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 108 年 3 月 18 日
書記官 王玉雙