內湖簡易庭民事-NHEV,107,湖簡,1424,20181217,1

臺灣士林地方法院民事簡易判決
107年度湖簡字第1424號
原 告 萬榮行銷股份有限公司

法定代理人 許勝發
訴訟代理人 闕顗軒
被 告 崔子蓉即崔玉美

上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國107 年12月3 日言詞辯論終結，判決如下：

主 文

被告應給付原告新臺幣貳拾捌萬捌仟玖佰參拾捌元，及自民國九十五年四月八日起至民國九十五年五月十二日止，按週年利率百分之十八點二五計算之利息，及自民國九十五年五月十三日起至民國一百零四年八月三十一日止，按週年利率百分之二十計算之利息，暨自民國一百零四年九月一日起至清償日止，按週年利率百分之十五計算之利息。

訴訟費用新臺幣參仟零玖拾元由被告負擔。

本判決得假執行。

事實及理由

一、被告經合法通知，無正當理由未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為判決。

二、事實摘要：原告主張被告於民國88年12月18日向訴外人萬泰商業銀行股份有限公司（下稱萬泰銀行）申辦小額循環信用貸款，約定以「GEORGE＆MARY」現金卡為工具循環使用，被告得於萬泰銀行核准之借款額度內，持該現金卡於自動付款設備向萬泰銀行借用現金，或以轉帳方式動用借款，借款利率按週年利率18.25%計算。

被告並應按期清償本息，若逾期未清償，除喪失期限利益，應立即向萬泰銀行清償所有借款外，延滯期間改按週年利率20% 計付遲延利息。

於104 年9月1 日後，上揭利息、遲延利息則應按週年利率15% 計算。

嗣被告動支借款額度，自95年5 月13日起即未依約繳納本息，尚積欠借款本金新臺幣（下同）28萬8,938 元未給付，因萬泰銀行已將上述債權讓與原告，爰依消費借貸契約及債權讓與法律關係提起本件訴訟等語。

並聲明：如主文第1項所示。

被告則未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述。

三、法院之判斷：原告主張被告未依約償還借款，及其受讓取得本件債權乙節，有小額循環信用貸款契約、交易明細表、債權讓與證明書、登報公告在卷可佐，原告是項主張，應屬有據。

因此，原告依消費借貸契約及債權讓與法律關係，請求被告給付28萬8,938 元本息，為有理由，應予准許。

又本件係適用簡易訴訟程序所為被告敗訴之判決，應依職權宣告假執行。

四、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。並確定被告應負擔之訴訟費用額為3,090 元（即第一審裁判費）。

中 華 民 國 107 年 12 月 17 日
內湖簡易庭 法 官 林銘宏
如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀並應記載上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 107 年 12 月 17 日
書記官 王美韻
以上正本係原本作成。