內湖簡易庭民事-NHEV,107,湖簡,256,20180411,1

臺灣士林地方法院民事簡易判決 107年度湖簡字第256號
原 告 富邦資產管理股份有限公司
法定代理人 程耀輝
訴訟代理人 陳盈穎
被 告 周梅吉
上列當事人間返還信用卡消費款事件，經本院於民國107 年3 月30日言詞辯論終結，判決如下：

主 文

被告應給付原告新臺幣叁拾玖萬肆仟陸佰捌拾柒元，及其中新臺幣叁拾肆萬玖仟伍佰柒拾貳元，自民國九十五年五月二十七日起至民國一百零四年八月三十一日止，按週年利率百分之十九‧六九，自民國一百零四年九月一日起至清償日止，按週年利率百分之十五計算之利息，暨按前述利率百分之十計算之違約金。

訴訟費用新臺幣肆仟叁佰元由被告負擔。

本判決得假執行。

事實及理由

一、被告周梅吉經合法通知未於言詞辯論期日到庭，核無民事訴訟法第386條規定各款情形，爰依原告之聲請，准由其一造辯論而為判決。

二、原告主張：被告前向訴外人台北富邦商業銀行股份有限公司（下稱富邦銀行）申請及領用信用卡（卡號：0000-0000-0000-0000 、0000-0000-0000-0000 ），雙方約定被告得憑信用卡向特約商店記帳消費及預借現金，但就使用信用卡所生之消費債務，應依該銀行寄送之信用卡消費明細表所定日期及方式繳付，逾期則應按週年利率19.69%繳付利息，並按前述利率10% 計算違約金。

因被告未依約繳付信用卡帳款，截至民國95年5 月26日止，積欠應付帳款新臺幣（下同）39萬4,687 元（含本金34萬9,572 元、已到期利息4 萬280 元、違約金4,835 元），屢經催索，均置之不理，又富邦銀行已將上開債權全數讓與伊並以公告方式通知被告。

爰依信用卡使用契約及債權讓與法律關係，求為命被告給付39萬4,687元，及其中34萬9,572 元，自95年5 月27日起至104 年8 月31日止，按週年利率19.69%，自104 年9 月1 日起至清償日止，按週年利率15% 計算之利息，並按前述利率10% 計付違約金之判決。

三、被告則未於言詞辯論期日到場陳述，亦未提出準備書狀爭執。

四、原告主張被告未依約給付信用卡帳款及其受讓取得本件債權之事實，有信用卡申請書（含約定條款主要內容）、客戶消費明細、滯納利息及違約金明細、債權讓與證明書、債權讓與登報公告資料可資佐據，是項主張，應屬有據。

因此，原告依信用卡使用契約及債權讓與之法律關係，聲明請求被告給付39萬4,687 元本息、違約金，為有理由，應予准許。

本件係適用簡易訴訟程序所為被告敗訴之判決，應依職權宣告假執行，並確定被告應負擔之訴訟費用額為4,300 元（即第一審裁判費）。

五、結論：本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第436條第2項、第385條第1項前段、第78條、第87條第1項、第389條第1項第3款，判決如主文。

中 華 民 國 107 年 4 月 11 日
內湖簡易庭法 官 古振暉
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀並應記載上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書(須附繕本)。
中 華 民 國 107 年 4 月 11 日
書記官 莊達宏