內湖簡易庭民事-NHEV,107,湖簡聲,58,20181003,1

臺灣士林地方法院民事裁定 107年度湖簡聲字第58號
聲 請 人 郭家菱
上列聲請人與相對人吳凱禎間聲請停止執行事件，本院裁定如下
：

主 文

聲請駁回。

聲請費用由聲請人負擔。

理 由

一、按，強制執行程序開始後，除法律另有規定外，不停止執行。

有回復原狀之聲請，或提起再審或異議之訴，或對於和解為繼續審判之請求，或提起宣告調解無效之訴、撤銷調解之訴，或對於許可強制執行之裁定提起抗告時，法院因必要情形或依聲請定相當並確實之擔保，得為停止強制執行之裁定。

強制執行法第18條第2項定有明文。

次按，發票人主張本票債權不存在而提起確認之訴不合於第1項之規定者，法院依發票人聲請，得許其提供相當並確實之擔保，停止強制執行。

非訟事件法第195條第3項固亦有明文。

惟停止執行當以強制執行程序開始，亦即已有強制執行事件繫屬為前提，倘債權人僅取得執行名義，未實際聲請實施強制執行，即無聲請停止執行之對象存在，即無從命為停止執行程序。

二、本件聲請人以其經向本院提起確認本票債權不存在之訴訟為理由，聲請裁定停止執行。

然而，聲請人所述聲請停止執行之本院107年度司票字第6001號事件，係相對人吳凱禎聲請本票裁定准予強制執行之非訟事件，並非聲請實施強制執行之執行事件。

而本院復查無相對人與聲請人間已有強制執行事件之繫屬，有本院查詢表可稽，依前揭規定及說明，自不符得為停止執行裁定之要件。

是本件聲請人之聲請，於法不合，應予駁回。

三、爰裁定如主文。

中 華 民 國 107 年 10 月 3 日
內湖簡易庭法 官 施月燿
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 107 年 10 月 3 日
書記官 王玉雙