內湖簡易庭民事-NHEV,107,湖聲,74,20181018,1

臺灣士林地方法院民事裁定 107年度湖聲字第74號
聲 請 人 立新資產管理股份有限公司
法定代理人 楊子汀
代 理 人 陳怡君
相 對 人 郭純榮
上列當事人間聲請公示送達事件，經臺灣臺北地方法院移送前來（107年度司聲字第1173號），本院裁定如下：

主 文

聲請駁回。

聲請費用新臺幣壹仟元由聲請人負擔。

理 由

一、按表意人非因自己之過失不知相對人居所者，始得依民事訴訟法公示送達之規定，以公示送達為意思表示之通知，民法第97條定有明文。

二、聲請意旨略以：伊因於民國91年12月2日受讓第三人第一商業銀行股份有限公司對相對人郭純榮之債權，為通知相對人，以相對人戶籍所在地址寄發通知信函及債權讓與證明書，惟因相對人遷移不明，致無法送達，為此聲請裁定准為公示送達等語，並提出通知信函暨回執為證。

三、惟查：相對人自104年間即改設籍在「新北市○○區○○路0○000巷0弄00號5樓」，有個人戶籍資料查詢結果可稽（見臺灣臺北地方法院107年度司聲字第1173號卷，下稱北院卷第21頁）。

聲請人僅向相對人原設籍地址送達，有退回信件封面可按（見北院卷第11頁），自難逕認相對人應受送達處所已處於不明狀態。

是本件聲請，於法未合，應予駁回。

四、爰裁定如主文。

中 華 民 國 107 年 10 月 18 日
內湖簡易庭 法 官 古振暉
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後10日內補提抗告理由書(須附繕本)。
中 華 民 國 107 年 10 月 18 日
書記官 莊達宏