內湖簡易庭民事-NHEV,108,湖小調,558,20190627,2

臺灣士林地方法院民事裁定
108年度湖小調字第558號
原 告 巫文傑
訴訟代理人 陳昭安
上列原告與被告「六國汽車」間返還不當得利等事件，本院裁定如下：

主 文

原告之訴駁回。

訴訟費用由原告負擔。

理 由

一、按當事人書狀，除別有規定外，應記載當事人姓名及住所或居所；

起訴，應以訴狀表明當事人及法定代理人，提出於法院為之。

民事訴訟法第116條第1項第1款、第244條第1項第1款分別定有明文，是當事人之姓名及住居所為起訴之必備程式。

又按原告之訴有民事訴訟法第249條第1項所列各款情形之一者，依其情形可以補正，經審判長定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之。

二、本件原告起訴以「六國汽車」為被告，經本院依職權查詢，僅查得「六國汽車有限公司」，且業於民國77年間經主管機關撤銷，亦無法定代理人之年籍資料，致本院無從確認被告之當事人能力。

本院乃裁定命原告應於收受本裁定送達後5日內，具狀查報被告之全名、其法定代理人名稱及住居所，並提出被告公司最新變更登記表及其法定代理人最新之戶籍謄本，如逾期未補正，逾期即駁回其訴。

該裁定業於108 年5 月29日送達於原告，有送達證書附卷可稽，原告迄未為補正，其訴難認為合法，應予駁回。

三、爰裁定如主文。

中 華 民 國 108 年 6 月 27 日
內湖簡易庭 法 官 林銘宏
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 108 年 6 月 27 日
內湖簡易庭 書記官 王美韻