內湖簡易庭民事-NHEV,108,湖簡,1692,20191220,1

臺灣士林地方法院民事簡易判決 108年度湖簡字第1692號
原 告 良京實業股份有限公司

法定代理人 平川秀一郎

訴訟代理人 車玲惠
被 告 李昌坤
上列當事人間返還借款事件，經本院於民國108 年12月13日言詞辯論終結，判決如下：

主 文

被告應給付原告新臺幣壹拾萬捌仟陸佰陸拾叁元，及其中新臺幣玖萬捌仟柒佰玖拾肆元部分，自民國九十五年二月二十八日起至民國一０四年八月三十一日止，按年息百分之二十計算之利息，暨自民國一０四年九月一日起至清償日止，按年息百分之十五計算之利息。

訴訟費用由被告負擔。

本判決得假執行。

事實及理由

一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為判決。

二、原告主張：被告前向大眾商業銀行股份有限公司（下稱大眾銀行）申辦個人信用貸款，約定免收利息期間屆滿後，即按年息18.25%計息，每月應償付當月最低應付金額，如未依約給付即視為全部到期，並自應繳日起按年息20% 計息；

詎被告自民國94年8 月13日即未履行繳款義務，依約其債務視為全部到期，截至95年2 月27日，計積欠本息新臺幣（下同）108,663 元（其中本金98,794元，餘為利息）。

而大眾銀行於95年1 月2 日將此筆債權讓與普羅米斯顧問有限公司，該公司再於95年2月27日讓與原告。

爰依消費借貸暨債權轉讓之法律關係，訴請被告給付欠款暨後續之利息等語。

並聲明：如主文第一項所示。

三、法院之判斷︰查，原告主張被告積欠上述信用貸款及其先後受讓債權等事實，業據提出大眾銀行現金卡申請書、大眾銀行現金卡收買帳戶近6 個月歷史交易明細、債權收買請求暨債權讓與證明書、債權讓與證明、通知函等為證；

被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀答辯以供本院審酌，原告之主張，應堪信為真實。

四、從而，原告依消費借貸暨債權讓與法律關係，請求被告給付如主文第一項所示之款項，為有理由，應予准許。

五、本件係適用簡易程序所為被告敗訴之判決，應依職權宣告假執行。

六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。

中 華 民 國 108 年 12 月 20 日
內湖簡易庭法 官 施月燿
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須依對造人數附繕本）。
中 華 民 國 108 年 12 月 20 日
書記官 王玉雙