內湖簡易庭民事-NHEV,108,湖簡,185,20190321,1

臺灣士林地方法院民事簡易判決 108年度湖簡字第185號
原 告 丸彰企業有限公司


法定代理人 劉文鑫


被 告 鄭進財
上列當事人間給付租金事件，經本院於民國108年3月7日言詞辯論終結，判決如下：

主 文

被告應給付原告新臺幣壹拾伍萬陸仟陸佰元，及自民國一０八年一月二十一日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。

訴訟費用新臺幣壹仟陸佰陸拾元由被告負擔。

本判決得假執行；

但被告如以新臺幣壹拾伍萬陸仟陸佰元為原告預供擔保後，得免為假執行。

事實及理由

一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。

二、原告主張：被告於民國107年1月間向原告承租工程用鐵板共70片，用於其所承攬位於雙溪工地之工程，並約定往返運費均由承租方負擔；

原告已依約陸續將被告承租之鐵板送達其指定地點以供使用完畢，且於同年4月間取回鐵板，惟被告尚積欠租金暨運費共計新臺幣（下同）156,600元，迄未給付。

爰依鐵板租賃契約之法律關係提起本訴等語。

並聲明：如主文第一項所示。

三、原告主張上開事實，業據提出鐵板租賃出貨憑單5份、退貨憑單6份、請款單3份及存證信函1份等影本等為證，而被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀答辯以供本院審酌，原告之主張，自堪信為真正。

四、從而，原告依鐵板租賃契約之法律關係，請求被告給付156,600元，及自起訴狀繕本送達翌日、即108年1月21日起至清償日止，按年息5%計算之利息，為有理由，應予准許。

五、本件係適用簡易訴訟程序，所為被告敗訴之判決，應依職權宣告假執行；

並依職權酌定相當擔保金額，為被告得免假執行之宣告。

另依職權確定本件訴訟費用額為1,660元（即第一審裁判費），應由被告負擔。

六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。

中 華 民 國 108 年 3 月 21 日
內湖簡易庭法 官 施月燿
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須依對造人數附繕本）。
中 華 民 國 108 年 3 月 21 日
書記官 王玉雙