內湖簡易庭民事-NHEV,108,湖簡,1922,20200203,1

臺灣士林地方法院民事簡易判決 108年度湖簡字第1922號
原 告 華南商業銀行股份有限公司

法定代理人 張振芳
訴訟代理人 郭甄育
林家楷
被 告 劉恩豪
上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國109 年1 月20日言詞辯論終結，判決如下：

主 文

被告應給付原告新臺幣參拾壹萬捌仟參佰捌拾參元，及自民國一百零八年八月九日起至清償日止，按週年利率百分之二計算之利息，暨自民國一百零八年九月九日起至清償日止，其逾期在六個月以內部分，按前述利率百分之十；

逾期超過六個月部分，按前述利率百分之二十計算之違約金，每次違約狀態最高連續收取期數為九期。

訴訟費用新臺幣參仟肆佰貳拾元由被告負擔。

本判決得假執行。

事實及理由

一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴法第386條各款所列情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為判決。

二、原告主張：被告於民國104 年4 月8 日向原告借款新臺幣（下同）80萬元，約定於111 年4 月8 日到期，借款利息按周年利率2%計算。

如有一期本金或利息未如期攤還，其債務即視為全部到期，借款人除喪失期限利益外，另本金逾期在六個月以內部分，按前述利率10 %，逾期超過六個月部分；

按前述利率20% 計收違約金（每次違約狀態最高連續收取期數為九期）。

詎被告僅繳納本息至108 年8 月8 日，即未再依約還本付息，仍積欠31萬8,383 元，爰依貸款契約提起本件訴訟等語。

並聲明：如主文第1項所示。

三、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述。

四、原告主張被告未依約償付貸款乙節，有貸款契約、客戶資料查詢單、放款戶帳號資料查詢單、放款戶資料查詢單、放款交易明細查詢單在卷可佐，原告是項主張，應屬有據。

因此，原告依貸款契約，請求被告給付31萬8,383 元本息，為有理由，應予准許。

本件係適用簡易訴訟程序所為被告敗訴之判決，應依職權宣告假執行。

五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。並確定訴訟費用額為3,420元（即第一審裁判費），應由被告負擔。

中 華 民 國 109 年 2 月 3 日
內湖簡易庭 法 官 林銘宏
本件為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 109 年 2 月 3 日
書記官 許秋莉