內湖簡易庭民事-NHEV,108,湖簡,1925,20200319,1

臺灣士林地方法院民事簡易判決
108年度湖簡字第1925號
原 告 國泰世華商業銀行股份有限公司

法定代理人 郭明鑑
訴訟代理人 張秀珍
被 告 曹瑩樺

上列當事人間清償借款事件，經本院於民國109 年3 月2 日言詞辯論終結，判決如下：

主 文

被告應給付原告新臺幣壹拾玖萬壹仟柒佰肆拾柒元，及自民國一百零八年八月十八日起至清償日止，按週年利率百分之九點零五計算之利息，暨自民國一百零八年八月十九日起至清償日止，逾期在六個月以內部分，按上開利率百分之十，逾期超過六個月至九個月部分，按上開利率百分之二十，按月計算之違約金。

訴訟費用新臺幣貳仟壹佰元由被告負擔。

本判決得假執行。

事實及理由

一、被告經合法通知未於言詞辯論期日到庭，核無民事訴訟法第386條規定各款情形，爰依原告之聲請，准由其一造辯論而為判決。

二、原告主張：被告前向原告為借款，雙方約定借款期間為5 年，利息按借據所載方式計付（目前適用之計息利率為年利率9.05% ），被告則應按月分期償還借款本息，若未如期清償者，即喪失期限利益，除仍按上開利率計息外，逾期於6 個月以內者，按上開利率10% ，逾期超過6 個月至9 個月部分，按上開利率20% ，按月計收違約金。

詎被告嗣未依約償還借款本息，尚有本金新臺幣（下同）19萬1,747 元及自民國108 年8 月18日起算之利息及違約約金迄未清償。

爰依消費借貸契約之法律關係，訴請被告給付尚欠之借款本金、約定利息及違約金。

並聲明：如主文第1項所示。

三、被告則未於言詞辯論期日到場陳述，亦未提出答辯狀為爭執。

四、原告主張被告積欠借款債務之事實，有消費貸款借據、授信約定書、客戶帳務查詢資料、原告銀行放款利率查詢表在卷可佐，是項主張，應堪信實堪。

因此，原告依消費借貸契約之法律關係，請求被告給付給付如主文第1項所示金額、利息及違約金，為有理由，應予准許。

又本件係適用簡易訴訟程序，所為被告敗訴之判決，應依職權宣告假執行，並確定被告應連帶負擔之訴訟費用額為新臺幣2,100 元（即第一審裁判費）。

五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。

中 華 民 國 109 年 3 月 19 日
內湖簡易庭 法 官 鄭欣怡
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀並應記載上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書(須附繕本)。
中 華 民 國 109 年 3 月 19 日
書記官 王盈淳