設定要替換的判決書內文
臺灣士林地方法院民事裁定 108年度湖簡字第364號
原 告 聯邦商業銀行股份有限公司
法定代理人 李憲章
訴訟代理人 呂建達
被 告 楊偉明
上列當事人間請求返還信用卡消費款事件,本院裁定如下:
主 文
本件移送臺灣臺北地方法院。
事實及理由
一、按,當事人得以合意定第一審管轄法院。但以關於由一定法律關係而生之訴訟為限。
前項合意,應以文書證之。
訴訟之全部或一部,法院認為無管轄權者,依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院,民事訴訟法第24條、第28條第1項分別定有明文。
二、查,原告主張被告積欠信用卡應付帳款未付,爰依兩造間信用卡使用契約之法律關係,起訴請求被告給付等語,惟就此法律關係,雙方業以書面約定,合意由臺灣臺北地方法院管轄,有原告提出之約定條款第30條可稽,揆諸前開規定,本件應由合意管轄之法院即臺灣臺北地方法院管轄。
原告向無管轄權之本院起訴,顯係違誤,爰依職權將本件移送於該管轄法院。
三、爰裁定如主文。
中 華 民 國 108 年 3 月 12 日
內湖簡易庭 法 官 林銘宏
如不服本裁定,應於送達後10日內,向本院提出抗告狀並表明抗告理由,如於本裁定宣示後送達前提起抗告者,應於裁定送達後10日內補提抗告理由書(須附繕本)。
中 華 民 國 108 年 3 月 12 日
書記官 王美韻
以上正本係原本作成。
還沒人留言.. 成為第一個留言者