內湖簡易庭民事-NHEV,109,湖他,31,20210108,1

臺灣士林地方法院民事裁定 109年度湖他字第31號
原 告 廖慶鴻

訴訟代理人 廖智偉律師（法扶律師）
上列原告與被告合迪股份有限公司間請求確認本票債權不存在事件，業經和解終結，本院依職權徵收訴訟費用，裁定如下：

主 文

原告應向本院繳納訴訟費用新臺幣伍佰伍拾參元。

理 由

一、按經准予訴訟救助者，於訴訟不經裁判而終結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向應負擔訴訟費用之當事人徵收之，民事訴訟法第114條第1項定有明文。

又繳納裁判費為起訴合法要件，原告於起訴時，已依法繳納裁判費者，其後為減縮聲明，固不得請求退還超過減縮後聲明之裁判費，然若原告經准予訴訟救助，在未發生繳納裁判費義務前，為減縮聲明者，仍得僅依減縮後之聲明，繳納裁判費（臺灣高等法院暨所屬法院100年法律座談會民事類提案第42號審查意見參照）。

二、兩造間請求確認本票債權不存在事件（109年度湖簡字第1733號），經原告聲請訴訟救助，為本院於民國109年10月22日以109年度湖救字第27號裁定准予訴訟救助，原告因而暫免繳納裁判費。

嗣兩造於109年12月16日在本院達成和解，終結該事件，本院自應依職權裁定確定訴訟費用額。

經查：本件因原告當庭減縮訴之聲明，訴訟標的價額變更為新臺幣（下同）15萬8,254元，暫免繳納之第一審裁判費為1,660元。

再者，兩造於和解時，約定訴訟費用各自負擔，有和解筆錄附卷可稽，依同法第423條第2項、第84條第2項規定，和解成立者，當事人得於成立之日起3個月內聲請退還其於該審級所繳裁判費2/3。

本件因和解終結，扣除原告得請求退還裁判費用額，原告應負擔之訴訟費用額，為原應預納裁判費用之1/3即553元（1,660×1/3＝553，元以下四捨五入）。

三、爰裁定如主文。

中 華 民 國 110 年 1 月 8 日
內湖簡易庭法 官 鄭欣怡
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後10日內補提抗告理由書(須附繕本)。
中 華 民 國 110 年 1 月 8 日
書記官 王盈淳