內湖簡易庭民事-NHEV,109,湖簡,164,20200525,1

臺灣士林地方法院民事簡易判決 109年度湖簡字第164號
原 告 日盛國際商業銀行股份有限公司

法定代理人 黃錦瑭
訴訟代理人 沈煥博
廖士賢
被 告 王昭年

上列當事人間請求返還借款事件，本院於民國109 年5 月11日言詞辯論終結，判決如下：

主 文

被告應給付原告新臺幣參萬壹仟參佰捌拾參元，及自民國九十五年四月六日起至一百零四年八月三十一日止，按週年利率百分之二十計算之利息；

另自民國一百零四年九月一日起至清償日止，按週年利率百分之十四點九九計算之利息。

被告應給付原告新臺幣貳拾參萬陸仟玖佰捌拾陸元，及自民國九十四年十月十三日起至清償日止，按週年利率百分之九點九九計算之利息，暨自民國九十四年十一月十三日起至清償日止，其逾期在六個月以內部分，按前述利率百分之十；

逾期超過六個月部分按前述利率百分之二十計算之違約金。

訴訟費用新臺幣貳仟捌佰柒拾元由被告負擔。

本判決得假執行。

事實及理由

一、被告經合法通知未於言詞辯論期日到庭，核無民事訴訟法第386條規定各款情形，爰依原告之聲請，准由其一造辯論而為判決。

二、原告主張：

（一）被告於民國93年8 月12日與原告成立現金卡契約，向原告申請及領用現金卡使用，利息按週年利率20% 計付（惟因銀行法第47條之1 規定修正，自104 年9 月1 日起，週年利率超過15% 部分，由原利率減縮為15% ），詎被告僅繳息至95年4 月5 日即未再清償其所欠款項，共積欠應付帳款新臺幣（下同）3 萬1,383 元，未清償部分依約定條款第壹章第3條約定，借款人連續三期未於約定繳款日繳足最低應繳金額者，應收利息改以年息20% 計收，另借款並視為全部到期。

（二）被告於93年8 月12日與原告簽立貸款契約，向原告借款27萬元，借款期間自93年8 月13日起至100 年8 月13日止，借款利息按週年利率9.99% 計算。

如有一期本金或利息未如期攤還，其債務即視為全部到期，借款人除喪失期限利益外，另本金逾期在六個月以內部分，按前述利率10 %，逾期超過六個月部分，按前述利率20% 計收違約金。

詎被告僅繳納本息至94年10月12日，即未再依約還本付息，仍積欠23萬6,986 元。

（三）爰依現金卡使用契約、消費借貸契約提起本件訴訟等語。並聲明：如主文第1項、第2項所示

三、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述。

四、原告主張被告未依約償付現金卡應付帳款、借款乙節，有現金卡申請書、借款約定書、交易明細、消費性貸款約定書、放款帳務明細查詢在卷可佐，原告是項主張，應屬有據。

因此，原告分別依現金卡使用契約、消費借貸契約，請求被告給付3 萬1,383 元及23萬6,986 元本息、違約金，為有理由，應予准許。

本件係適用簡易訴訟程序所為被告敗訴之判決，應依職權宣告假執行。

五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。並確定訴訟費用額為2,870 元（即第一審裁判費），應由被告負擔。

中 華 民 國 109 年 5 月 25 日
內湖簡易庭 法 官 林銘宏
本件為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 109 年 5 月 25 日
書記官 許秋莉