內湖簡易庭民事-NHEV,109,湖簡,1979,20210125,1

臺灣士林地方法院民事簡易判決 109年度湖簡字第1979號
原 告 台新國際商業銀行股份有限公司

法定代理人 尚瑞強


訴訟代理人 許書霓
被 告 翁家榛即翁珮伶


上列當事人間請求返還信用卡消費款事件，本院於民國110 年1月11日言詞辯論終結，判決如下：

主 文

被告應給付原告新臺幣119,347 元，及自民國94年12月8 日起至民國104 年8 月31日止，按週年利率15.99%計算之利息；

暨自民國104 年9 月1 日起至清償日止，按週年利率15% 計算之利息。

訴訟費用新臺幣1,220 元由被告負擔。

本判決得假執行。

事實及理由

一、被告經合法通知未於言詞辯論期日到庭，核無民事訴訟法第386條規定各款情形，爰依原告之聲請，准由其一造辯論而為判決。

二、原告主張：被告於民國93年3 月間與原告成立信用卡使用契約，向原告申請及領用信用卡，兩造約定被告得憑信用卡向特約商店消費，但應就上開所生債務於繳款期限前向原告全數清償，或以循環信用方式繳付最低應繳金額，逾期清償者，除喪失期限利益外，應另行給付原告自撥款代償日起六個月內按週年利率2.99% ，第七個月起按週年利率15.99%計算之循環信用利息（嗣因銀行法之修正公布，自104 年9 月1日起，計息利率降為週年利率15% ）。

詎被告截至94年12月7 日止，共積欠應付帳款新臺幣（下同）119,347 元。

爰依信用卡使用契約提起本件訴訟等語。

並聲明：如主文第1項所示

三、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述。

四、原告主張被告未依約償付信用卡應付帳款乙節，有信用卡申請書、約定條款、信用卡帳務查詢明細等資料在卷可佐，原告是項主張，應屬有據。

因此，原告依信用卡使用契約，請求被告給付如主文第1項所示本息，為有理由，應予准許。

又本件係適用簡易訴訟程序所為被告敗訴之判決，應依職權宣告假執行。

五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。並確定訴訟費用額為1,220 元（即第一審裁判費），應由被告負擔。

中 華 民 國 110 年 1 月 25 日
內湖簡易庭 法 官 林銘宏
本件為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 110 年 1 月 25 日
書記官 許秋莉