設定要替換的判決書內文
臺灣士林地方法院民事簡易判決 109年度湖簡字第586號
原 告 良京實業股份有限公司
法定代理人 平川秀一郎
訴訟代理人 劉宇唐
被 告 鐘阿菊
上列當事人間返還借款事件,經本院於民國109 年5 月18日言詞辯論終結,判決如下:
主 文
被告應給付原告新臺幣166,717 元,及自民國94年11月3 日起至清償日止,按週年利率12.75%計算之利息,暨自民國94年12月4日起至清償日止,逾期在6 個月以內部分,按上開利率10% ,逾期超過6 個月部分,按上開利率20% 計算之違約金。
被告應給付原告新臺幣48,283元,及自民國94年12月1 日起至清償日止,按週年利率14.99%計算之利息,暨自民國95年1 月2 日起至清償日止,逾期在6 個月以內部分,按上開利率10% ,逾期超過6 個月部分,按上開利率20% 計算之違約金。
訴訟費用新臺幣2,320元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、被告經合法通知未於言詞辯論期日到庭,核無民事訴訟法第386條規定各款情形,爰依原告之聲請,准由其一造辯論而為判決。
二、原告主張:(一)被告於民國93年10月2 日向訴外人臺東區中小企業銀行股份有限公司(下稱臺東企銀)借款新臺幣(下同)20萬元,雙方約定借款利息按週年利率12.75%計算,倘有遲延者,除債務視為全部到期外,其逾期在6 個月內部分,應按上開利率10 %,逾期超過6 個月部分,應按上開利率20 %加計違約金。
(二)被告復於94年8 月30日向臺東企銀借款5 萬元,雙方約定借款利息按週年利率14.99%計算,倘有遲延者,除債務視為全部到期外,其逾期在6 個月內部分,應按上開利率10 %,逾期超過6 個月部分,應按上開利率20 %加計違約金。
詎被告迄未依約償還前揭(一)、(二)本息,依各該契約約定,所欠債務視為全部到期,又臺東企銀已將其對被告之上開債權及其從屬權利讓與原告。
爰依消費借貸契約及債權讓與法律關係提起本件訴訟等語。
並聲明:如主文第1項、第2項所示。
三、被告未於言詞辯論期日到場,亦未提出書狀作何聲明或陳述。
四、原告主張被告未依約償還借款債務及其受讓取得本件債權等節,有授信約定書、簡易貸通信申請書暨約定書、債權讓與證明書、放款帳卡資料查詢、登報公告等件在卷可佐,原告是項主張,應屬有據。
因此,原告依消費借貸契約及債權讓與法律關係,請求被告給付如主文第1項、第2項所示金額、利息及違約金,為有理由,應予准許。
又本件係適用簡易訴訟程序,所為被告敗訴之判決,應依職權宣告假執行。
五、訴訟費用負擔之依據:民事訴訟法第78條。並確定被告應負擔之訴訟費用額為2,320 元(即第一審裁判費)。
中 華 民 國 109 年 5 月 27 日
內湖簡易庭 法 官 林銘宏
本件為正本係照原本作成。
如不服本判決,應於送達後20日內,向本院提出上訴狀並表明上訴理由,如於本判決宣示後送達前提起上訴者,應於判決送達後20日內補提上訴理由書(須附繕本)。
中 華 民 國 109 年 5 月 27 日
書記官 許秋莉
還沒人留言.. 成為第一個留言者