內湖簡易庭民事-NHEV,109,湖簡,607,20200527,1

臺灣士林地方法院民事簡易判決 109年度湖簡字第607號
原 告 台新國際商業銀行股份有限公司

法定代理人 尚瑞強


訴訟代理人 鄭嘉穎
被 告 連秀鳳
上列當事人間請求返還借款事件，本院於民國109 年5 月18日言詞辯論終結，判決如下：

主 文

被告應給付原告新臺幣113,577 元，及其中新臺幣107,282 元自民國94年7 月8 日起至民國104 年8 月31日止，按週年利率20%計算之利息；

另自民國104 年9 月1 日起至清償日止，按週年利率15% 計算之利息。

訴訟費用新臺幣1,220元由被告負擔。

本判決得假執行。

事實及理由

一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為判決。

二、原告主張：被告前於民國92年9 月2 日與原告成立代償卡使用契約，向原告申請及領用代償卡，兩造約定被告得憑代償卡向特約商店消費，但應就使用代償卡所生之消費債務，依繳款截止日前繳付最低應繳金額，逾期除喪失期限利益外，應另行給付原告按年息20% 計算之利息，因銀行法第47條之1 規定修正，自104 年9 月1 日起，利率超過15% 部分，由原利率減縮為15% 。

被告截至94年7 月7 日止，積欠應付帳款新臺幣（下同）113,577 元（本金107,282 元，餘為已到期利息）。

爰依代償卡使用契約提起本件訴訟等語。

並聲明：如主文第1項所示。

三、被告未於言詞辯期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述。

四、原告主張被告未依約償付代償卡應付帳款乙節，有代償卡專用申請書、約定條款、客戶帳務查詢等件在卷可佐，原告是項主張，應屬有據。

因此，原告依代償卡使用契約聲明請求被告給付113,577 元本息，為有理由，應予准許。

又本件係適用簡易訴訟程序，所為被告敗訴之判決，應依職權宣告假執行。

五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。並確定被告應負擔之訴訟費用額為1,220 元（即第一審裁判費）。

中 華 民 國 109 年 5 月 27 日
內湖簡易庭 法 官 林銘宏
本件為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 109 年 5 月 27 日
書記官 許秋莉