內湖簡易庭民事-NHEV,109,湖簡,619,20200515,1

臺灣士林地方法院民事簡易判決 109年度湖簡字第619號
原 告 仲信資融股份有限公司

法定代理人 張銘聰
訴訟代理人 江宗翰
被 告 林奕卉


上列當事人間給付分期買賣價金事件，經本院於民國109 年5 月7日 言詞辯論終結，判決如下：

主 文

被告應給付原告新臺幣壹拾萬伍仟捌佰伍拾元，及自民國一百零八年十月二日起至清償日止，按週年利率百分之二十計算之利息。

訴訟費用新臺幣壹仟壹佰壹拾元由被告負擔。

本判決得假執行。

事實及理由

一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。

二、原告主張：被告前向訴外人巨匠電腦軟體股份有限公司（下稱巨匠公司）訂購語言課程，並採分期付款買賣方式，約定分期總價新臺幣（下同）109,500 元，自108 年9 月1 日起至111 年2 月1 日止，分30期，每期應繳3,650 元，如未按期付款，未到期部分視為全部到期，並應自遲延繳款日起按年息20% 計算遲延利息；

巨匠公司並將此分期價款債權讓與原告。

惟被告僅繳付1 期價款，即未再付款。

爰依分期買賣契約及債權讓與法律關係提起本訴等語。

並聲明：如主文第1項。

三、原告主張上開事實，業據提出分期付款申請表暨分期付款約定書、繳款明細等為證，被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀答辯以供本院審酌，依上述證據資料，堪信原告之主張為真正。

四、從而，原告依分期買賣契約及債權讓與法律關係，請求被告給付如主文第1項所示款項，為有理由，應予准許。

五、本件係適用簡易訴訟程序，所為被告敗訴之判決，應依職權宣告假執行。

並確定被告應負擔之訴訟費用額如主文第2項。

六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。

中 華 民 國 109 年 5 月 15 日
內湖簡易庭法 官 施月燿
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須依對造人數附繕本）。
中 華 民 國 109 年 5 月 15 日
書記官 王玉雙